Nuova Stabile 1.14
-
E dopo un paio di mesi di attesa siamo giunti alla stabile. Vivaldi 1.14 – Three years of continuous innovation
La prima versione stabile dell'anno introduce una modalità di lettura verticale, supporto a Markdown nelle Note, la possibilità di riorganizzare i Pannelli Web e la possibilità di riordinare i Motori di Ricerca.Manca Sync, in tanti vogliono questa nuova caratteristica ma a quanto pare gli sviluppatori non la ritengono ancora pronta. Per gli impavidi c'è comunque la possibilità di abilitarla andando a questo indirizzo: vivaldi://experiments/
Ovviamente e in fase sperimentale quindi il corretto funzionamento non è garantito.Altra cosa interessante, la richiesta di nuove funzionalità: oggi stiamo introducendo un nuovo modo per la richiesta di funzionalità nel browser Vivaldi. Abbiamo creato una categoria di richiesta di funzionalità sul forum che dovrebbe rendere le cose più facili in almeno un paio di modi. In primo luogo, non sarà necessario trasferire le richieste di funzionalità tra le versioni (post una volta e vedere quei voti salire!) e, in secondo luogo, sarete ora in grado di discutere le caratteristiche richieste-qualcosa che hai voluto per un po'. Date un'occhiata alla pagina di aiuto su questo, è una guida passo-passo su come inviare le richieste di funzionalità.
Ma veniamo all'elenco delle modifiche apportate.
Changelog from 1.13 to 1.14
New features
[New] Vertical Reader Mode for CJK users (VB-31914)
[New] Markdown editor for notes
[New] Web panel order now can be changed(VB-18427)
[New] Change order of search engines (VB-14147)Fixes
Platform
[Linux] Create a new Vivaldi Package Composer KEY04 and add it to packaging (VB-36114)
[Linux] Warn users if they do not have a suitable ffmpeg lib for proprietary media (VB-36111 )
[Mac] Redo shortcut does not work (VB-33192)
[Mac] Vivaldi launches with maximized window (VB-35034)
[Mac] Vivaldi leaves fullscreen mode when double clicking tab bar (VB-35667)
[Windows] Visually switches from normal to maximized window state during startup (VB-35844)
Bookmarks
[Bookmarks panel] Incorrect margin for Bookmarks editor panel (VB-36055 )
[Bookmarks] Bookmark description editing (VB-36146 )
Settings
[Settings] Active tab reverted to “Startup” when zooming (VB-34481)
[Settings] Remember settings popup size and position (VB-12006 )
[Settings] Settings window lacks minimum size (VB-36259 )
[Settings] Startup pages are lost (VB-35003)
Dev Tools
[Dev Tools] Dragging tab out of window crashes if DevTools open (VB-36133 )
[Dev Tools] Make sure all devtools instances connected to a window is closed when the window closes (VB-35639
Search Engines
[Search Engines] Reused string in delete search engine confirmation popup (VB-36145 )
[Search Engines] Vivaldi gets frozen when the search engine is changed (VB-36467 )
Keyboard Shortcuts
[Keyboard Shortcuts] Closing a tab with the keyboard shortcut Numpad0 does not work
[Mac][Shortcuts] Paste as plain text keyboard shortcut does not work (VB-21596 )
Reader View
[Reader mode] Reader view settings buttons don’t disappear after leaving the page (VB-33516 )
Panels
[Panels] Quick commands can be activated while editing a tree element (VB-35551 )
[Window Panel] Active tab low contrast in Window Panel for dark themes (VB-34873 )
Notes
[Notes] Vivaldi crashes when copy/pasting notes folder that contains several notes (VB-35412)
Tabs
[Tab bar] Title and Tab bar double-click (VB-35702 )
[Tabs] Pin tab selection by shortcut (VB-35030 )
[Tabs] Tabs do not rearrange (VB-29560)
Themes
[Themes]Prevent Theme Scheduler from stealing focus (VB-21252 )
[Themes]Support for power events in Theme Scheduler (VB-30301 )
Other Fixes
[Address bar] Make Alt + up/down jump to next/previous address bar dropdown section (VB-35998 )
[Address field] Permission icons in address field have no tooltip (VB-27655 )
[Installer] ‘Register standalone Vivaldi’ meaning too ambiguous (VB-35307 )
Deleting download breaks keyboard navigation (VB-34417 )
Webpages font settings reflects UI fonts (VB-34631 )
Panel animates when window opens (VB-34529 )
Reduce page load progress updates (VB-34591 )
Updated Chromium to 64.0.3282.121
Updated translations -
Buono
Peccato per sync. Sarà per il ramo 1.15, anche se è buono che già si possa usare come esperimento
E speriamo sistemino anche linux ovviamente (se non ho frainteso i post letti xD)
Leggevo di tanti piccoli bug inerenti al passaggio a chr64 pure su windows... sennò aspetto il prossimo aggiornamento minore xD
(L'unico "problema" che ho sulla 1.13, è il non poter commentare su disqus e la lentezza su facciabuco... ma posso usare canary per quelli. Sperando che non mi hackerino prima con "scioglimento" e "spettro" XD) -
@hadden89 said in Nuova Stabile 1.14:
Buono
Peccato per sync. Sarà per il ramo 1.15, anche se è buono che già si possa usare come esperimento
E speriamo sistemino anche linux ovviamente (se non ho frainteso i post letti xD)
Leggevo di tanti piccoli bug inerenti al passaggio a chr64 pure su windows... sennò aspetto il prossimo aggiornamento minore xD
(L'unico "problema" che ho sulla 1.13, è il non poter commentare su disqus e la lentezza su facciabuco... ma posso usare canary per quelli. Sperando che non mi hackerino prima con "scioglimento" e "spettro" XD)Installa la snapshot 1.15 e passa la paura, anche degli spettri.
-
@folgore101 said in Nuova Stabile 1.14:
Installa la snapshot 1.15 e passa la paura, anche degli spettri.
In effetti sono secoli che non aggiorno la snapshot, poverina
Dal consiglio deduco che per la stabile sia meglio aspettare un minor update
In effetti il baco del full screen - pre 1.15 - era abbastanza noioso xD -
@hadden89 Credo che il mio PC di casa non abbia mai visto una stabile.
-
Comunque sono fortunato... dei bug segnalati sulla stabile ho riscontrato poco... adblock va, e nessun crash strano per ora.
L'uso della cpu tende a salire un bel po' come con la 1.13, ma c'è il bug dell'accelerazione hardware a quanto ho capito..
Comunque ho aggiornato dalla 1.13 senza aggiornamento minore alla 1.14 però aspettando il primo aggiornamento minore.
Vero è che i magnet link e i protocolli in genere mi sono sempre andati malissimo su ogni chromium, quindi non ci ho mai fatto granchè caso e la barra degli indirizzi sembra andare bene
Mi domando a questo punto se "skippare" qualche versione riduca la possibilità di incontrare bug (ovviamente ciò non giustifica bug e regressioni lol).Resto dell'idea che avere due rami conservativi (opzione), uno per la stabile e uno per la snapshot sia una buona idea: cioè, versioni "legacy" abbastanza recenti con l'ultima versione chromium perfettamente funzionante* - ovviamente ciò andrebbe comunque a scapito di sicurezza/privacy essendo di difatti con versione meno recente ma completa nelle funzioni (essenziali o meno)
Anche se il mio dubbio rimane per le estensioni.. se si aggiornano per il nuovo chromium c'è il rischio che non vada più su quello "vecchio". Il che mi ricorda che voglio un vivaldi store -
Per i due rami condivido, anche perché tra una stabile e l'altra passa all'incirca 1,5 / 2 mesi e quindi non eccessivamente troppo (in caso di cosa gravi ci sono comunque gli aggiornamenti minori e quindi non si rimane scoperti), mentre per gli smanettoni c'è il canale snapshot.
Per la versione con meno bug la logica direbbe la versione stabile ma è meglio aspettare il primo aggiornamento della stessa che di solito esce poco dopo.
-
@folgore101 All'incirca una cosa del genere, senza stravolgere nè gli utenti nè il canale di provenienza (stabile o snapshot che sia).
Io ormai è una vita che non uso l'aggiornamento automatico... Sono arrivato a saltare diverse versioni (non sempre per bug XD).
E si, tendo ad aspettare il primo aggiornamento minore prima di saltare di versione xD
E poi sono i cicli di aggiornamenti ultrarapidi che hanno affossato Firefox dalla versione 2.0 in poi... si so che qui sono quasi tutti ex-utenti di opera 12.x ma conviene rifletterci.. XD -
@hadden89 Potrebbe essere un idea ma se comporta altro lavoro per il team dubito che che prenderanno in considerazione l'idea.
Io fin quando non arriva M3 mi do alla pazza gioia, non ne salto una, mi fregano solo quando son via per lavoro. -
@folgore101 In realtà, basterebbe "marcare" le versioni inclini ai problemi e semplicemente non suggerirne l'aggiornamento con l'opzione attiva... sono abbastanza sicuro che non richieda grosso lavoro.. dipende come gli sviluppatori vedono la cosa di "dare meno versioni" agli utenti che lo richiedono
C'è anche il fattore RC... se "instabili" vanno proposte o no?! In realtà ho la sensazione che più della metà degli utenti di vivaldi siano comunque tester, modder, coder o comunque parecchio presenti qui in giro e quindi non penso causi grossi problemi al suo sviluppo
Considera che io sto facendo lo stesso con gli aggiornamenti di windows, uso il ramo CBB - si aggiorna molto meno, ma è più stabile. Se qualcosa è però inseribile lo mettono. Nel caso di vivaldi escludo backport sostanziosi... che chiederebbe un sacco di lavoro togliendolo alle ultime versioni che difatti sono quelle importanti -
@hadden89 La stabilità è una grossa incognita, in base all'utente a cui chiedi potrebbe tranquillamente risponderti con non ci sono versioni davvero stabili, neppure quelle definite tali.
Il "problema" è che continuando ad aggiungere cose nuove o aggiornando la versione di Chromium ci sono sempre altre cose che si "rompono" e spesso quando rilasciano la stabile non tutto è stato sistemato, se guardi il changelog delle prime snapshot della nuova versione subito dopo la stabile ci sono correzioni che non hanno fato in tempo a sistemare per il rilascio della stabile, quindi il concetto di "stabile" è molto soggettivo in questo caso. -
@folgore101 Diciamo che per me è stabile tutto ciò che fa un 80% di quello che mi interessa... Il punto è trovare un compromesso, ed è l'idea base dell'esperimento, tra far rispettare le scadenze del vivaldi team (che può dar luogo a versioni acerbe) e la facoltà di avere meno versioni ma di qualità...
io già la faccio... ma la maggior parte delle persone vede un aggiornamento e si fionda... oppure li ignora ad oltranza (che è pure peggio). Ormai aggiorno quando "percepisco" che il browser è datato.
Diciamo che è un esperimento a metà tra etica e marketing (meno versioni, più stabili, gente più felice che ne parla bene ecc ecc)
Leverebbe di fatto anche il discorso "questo aggiornamento è manuale perchè troppo instabile" che può far apparire debole il browser (ovviamente tanta stima per la trasparenza)
Se hai scelto meno aggiornamenti, semplicemente non ti arriva. Altrimenti ti arriva a tuo rischio e pericolo (soprattutto sei uno snasphottato a ciclo rapido).
Ma comunque si, la stabilità è un concetto molto dubbio... XD -
@hadden89 Il dubbio nasce proprio da "quello che mi interessa" che rende lo stabile troppo soggettivo.
Forse quello che manca è un terzo ramo tra Stabile e Snapshot (in realtà quarto perché c'è anche la versione Verde) per stabilizzare maggiormente la versione. Quando si inizia un nuovo ramo bisognerebbe appuntarsi tutte le regressioni e i nuovi bug che si introduco nella Snapshot, sistemarli nella "Beta" e poi quando sono sistemati uscire con la Stabile, che a questo punto sarebbe davvero Stabile o, per lo meno, non aggiungerebbe altre cose non funzionanti rispetto alla versione precedente. Certo questo comporterebbe una mole di lavoro non indifferente, non togliendo il rischio che comunque qualche insettino scappi sempre.
Anche diversificare ulteriormente i livelli di aggiornamento potrebbe migliorare l'esperienza d'uso di chi cercala massima stabilità. -
su linux i pacchetti si aggiornano con tutto il sistema quindi non si pone il problema (a meno di non usare il nuovo tipo di pacchetto flatpak, che dubito che vivaldi userà mai) e vivaldi si aggiorna cmq da solo tipo il giorno dopo che esce una nuova release. A me piace essere all'ultima versione anche se purtroppo mi tocca ammettere che ultimamente mi ha fatto un po' dannare vivaldi...
-
Ouch.
Quasi (avevo altri problemi con la 1.13) mi pento di avere aggiornato xD
Non succede ovunque, ma è un bug parecchio fastidioso (soprattutto per chi usa un sacco di schede lol)
A me succede pure sulla 1.14.1077.45
C'è pure il "mezzo" bug delle pagine che non si caricano completamente, ma quello pare risolto sulla penultima snapshot....
Appena sync si stabilizza, mi sa tanto che torno alle "origini" - ma con aggiornamenti decisamente manuali XD -
@hadden89 Il difetto del puntatore sfalsato era abbastanza fastidioso, sopratutto quando dovevi copiare le immagini piccole che diventava praticamente impossibile. Devo dire che però dopo che hanno detto di averlo sistemato non ho più riscontato il problema. Leggendo quella discussione sembra anche abbastanza complicato riprodurlo sistematicamente e non si presenta a tutti.
Anche il bug che non ricarica non mi si presenta ne sulla stabile ne sulla snapshot, misteri dell'informatica. -
@folgore101 Infatti ora sulla stabile ha smesso di sfalsare il puntatore.... ed ho solo installato una standalone snapshot senza toccare nulla sulla stabile...
Boh, meglio così XD
La stabile si offende se usi anche la snapshot e funziona meglio.
I programmi stanno diventando senzienti? XD
Pare sia anche scomparso il bug della non ricarica sulla stabile. Per ora. XD -
@hadden89 said in Nuova Stabile 1.14:
I programmi stanno diventando senzienti? XD
All your base belongs to us.
-
@hadden89 Come vede è inevitabile, signor Anderson.
-
voi lo sapete che, la partizione con windows (quando ancora l'avevo) andava molto più veloce quando minacciavo di sostituirla definitivamente con fedora?eccome se sono senzienti...senzientissimi :p