Что там в стане Linux?
-
@Semenov-Sherin, bodhi тяжел. А по поводу "Trinity, LXQt и MATE".Trinity и lxqt тяжелее чем MATE и xfce.
openSUSE Tumbleweed · Mageia · Arch / Vivaldi · Vivaldi Snapshot
-
-
Я на Арче периодически, когда одолевает скука, ставлю всякие Cinnamon'ы, Trinity и другие штуки из этого зоопарка, смотрю на них денёк-другой и раз за разом неизменно возвращаюсь на Xfce или плазму, в зависимости от настроения. Но не из-за того, что где-то что-то легче-тяжелее (на это я обращал внимание в прошлом, когда у меня был арифмометр вместо нынешнего калькулятора в роли ПК), а исходя из общих впечатлений.
-
@oberkut said in Что там в стане Linux?:
@Semenov-Sherin, bodhi тяжел. А по поводу "Trinity, LXQt и MATE".Trinity и lxqt тяжелее чем MATE и xfce.
Тогда надо пробовать. У меня Q4OS с Trinity отожрал всего 300МБ и работал ощутимо шустрее, чем Solus с MATE, который на старте жрал 450МБ.
Хотя запущенный браузер сразу всё портит...
-
@Semenov-Sherin я сейчас тестирую альфа версию Mageia 9 с xfce. Очень интересно она использует ресурсы ПК. Если сравнивать например с openSUSE, то по ощущениям Магия работает намного шустрее и Вивальди довольно таки шустр (4gb ОЗУ, 775 e5500). openSUSE(xfce), на этой же конфигурации еле шевелится.
-
Может, Haiku попробовать? Или совсем изврат?
-
@Semenov-Sherin гайка хороша. Но не для работы в ней. Так посмотреть, поумиляться и удалить. К сожалению.
-
@Semenov-Sherin said in Что там в стане Linux?:
Даже танцы с бубном вокруг локализации
Кстати, есть же PuppyRus, когда-то у меня работал на третьем пне.
А ноут у вас с ссд? Если нет, то надо воткнуть. Лютейший прирост комфорта в работе. -
@sedative29rus это запасной ноут. Раньше я с ним в архиве документы перепечатывал. Но без дела негоже пылиться.
Puppy работает нормально и выглядит в разы лучше, чем если его же запустить на нормальном ноуте. И что-то конкретно в этом случае мне даже нравится идея вообще не накатывать русик. Всё вроде бы понятно.
Вообще надеялся, он будет вывозить получше. Всё-таки Plasma хоть и лагала, но работала не намного хуже родной для него Семёрки. Но и MATE работает примерно на том же уровне.
Кстати, ютуб подсунул мужика примерно с таким же нетбуком (только монитор поменьше). Он тестил и AntiX, и Q4OS, но в итоге начал хвалить Астру. На Астру добровольно идти не хочется.
I don't feel at home in this world anymore
-
@Semenov-Sherin said in Что там в стане Linux?:
это запасной ноут
Я б на вашем месте всё равно бы взял хотя бы самый дешёвый китайский ноунеймный ссд, чтобы исключить подтормаживания от хдд.
Кстати, есть такой параметр vm.swappiness, который указывает ОС при каком %-ном значении занятой ОЗУ начинать использовать swap (и от этого тормозить). В разных дистрибутивах бывает по разному, но нередко случается, что по умолчанию он выставлен в 60, что означает использование свопа всего при 40% занятой ОЗУ.
Профессиональные интернетные ускорятели линуксов советуют его менять на 5 или 10. -
@Semenov-Sherin https://www.lxle.net не пробовали?
-
@sedative29rus пока нет, но в списке он был. Пока запускал только Q4OS, AntiX, Puppy и Bodhi. Bodhi реально самый тормозной, хотя, если это WM, то выглядит максимально наворочено. Шустрее всех работает Q4OS, но и жрет побольше.
-
Немного новостей:
Решил не выпендриваться и закинул на флэшку пару 32-битных дистрибутивов, и вот они работают именно так, как я и ожидал.- Пункт спискаBionicPup32 действительно ощущается как легковесный дистрибутив, но с софтом там тяжко. И даже звук работает! Fossa Puppy 64 хоть и выглядит привлекательнее, но раза в два тяжелее, и прям чувствуется, как компу тяжело.
- 32-битный AntiX 22 тупо не запустился. Сейчас качаю 64-битный, вдруг там звук заработает. Тогда это мой фаворит.
- 64-битный Slux летает и выглядит прикольно. Правда там вообще нет софта, и, возможно, именно из-за этого он и ведёт себя так скромно. И я тк и не поняла, как его установить и как сохранять изменения. Возможно, там такое и не предполагается.
- У Q4OS есть 32-битная версия, но без live-режима. Печаль.
В общем, на 32 битах всё работает вполне шустро. Возможно, там со временем начнутся проблемы с софтом, но пока это кажется оптимальным решением. Сейчас ещё попробую 64-битный AntiX 22 и 32-битный Bodhi. А потом перерыв до LXLE и чего-нибудь ещё. Торопиться некуда.
I don't feel at home in this world anymore
-
@Semenov-Sherin said in Что там в стане Linux?:
Возможно, там со временем начнутся проблемы с софтом
Ну Вивальди вроде 3.8 последний, который на 32 запускался.
-
@Semenov-Sherin said in Что там в стане Linux?:
Правда там вообще нет софта, и, возможно, именно из-за этого он и ведёт себя так скромно. И я тк и не поняла, как его установить и как сохранять изменения. Возможно, там такое и не предполагается.
Потрошим Пингвина (MX LXDE)
Потрошим Пингвина2 (antiX-21/64-LXDE) -
Вот такая беда появилась в версии 5.6. В 5.7 ничего не изменилось.
Два компьютера, между ними синхронизация. На первом с иконками яндекса и гугла все в порядке, на втором яндекс отсутствует, а вместо гугла какой-то дядя. Пробовал на втором компе удалить папку Вивальди и снова синхронизировать никаких изменений. Удалить данные на сервере сейчас нет возможности и поможет или нет неизвестно. -
@oberkut мне кажется, это намного раньше появилось, и, по-моему, уже даже рапортовали, что всё исправили, но, видимо, не до конца. Я так и не уловил закономерность: иконки у поисковиков то есть, то нет. А ещё иконки сайтов иногда подгружаются с последнего открытого.
-
@Semenov-Sherin проверил сейчас в снапшот версии, на чистом профиле без синхронизации. Снова вместо гугла дядька.
-
@oberkut said in Что там в стане Linux?:
Снова вместо гугла дядька
У меня нету никакого дядьки. Хоть и действительно фавиконки на чистом профиле поломаны.А вообще из всех историй с этими фавиконками по-настоящему меня вымораживает только эта циферка, которая остаётся даже после того, как на сайте все уведомления прочитаны.
А остальное - мелочи жизни.
-
@sedative29rus said in Что там в стане Linux?:
У меня нету никакого дядьки
Собственно, там вообще значок гугла как раз-таки есть. Нету яндекса и ecosia
