Встроенный почтовый клиент
-
Отдельная почтовая программа излишняя для меня, богатейший интерфейс Gmail последний раз видел даже не в этом году - не пользуюсь, не захожу.
А вот получить уведомление от форума, где в нужной теме раз в неделю-месяц отписываются, письмо о регистрации и другие подобные письма, которые только глянуть и по ссылке в них перейти - вот для этого и нужен почтовик в браузере. И да, тоже около 10 ящиков, по всем сервисам не набегаешься. В общем редко, но метко нужна почта и потому пусть она будет в браузере, а не висеть прогой.Предложение тов. Шпанькова об агрегаторе мессенджеров тоже интересное, даже в Windows Store есть какая-то такая прога.
-
я категорически ПРОТИВ. Нормальный почтовый клиент -- это сложный механизм сортировки почты. Для меня это The Bat, хоть он и страшный. Если выбудете делать что-то похожее, то ваш Vivaldi станет на старте потреблять 1 GB . Не надо ! Сделайте легкий и быстрый браузер, а The Bat , если вы и догоните, то только за счет монструозности существующего. Вы будете исправлять баги этого почтовика еще 10 лет, но висеть в памяти он будет все эти 10 лет.
Полагаю, что внутренний почтовик будет реально есть память. Там должна быть своя база данных ??? (не сильно в этих DB разбираюсь). Загрузка только по IMAP -- не надо нам никакого склада старых писем на винте. Но кроме IMAP есть еще и сортировки, фильтры, разные виды цепочек. Не потянете в со своим браузером на HTML ( как мне объяснили : Vivaldi -- это как HTML-страница на Chromium).
Как вариант : если сложный навороченный почтовик , то 2 дистрибутива, с ним и без него.
Если почтовик -- просто сигнализатор новой почты, или веб-панель с простым доступом в простому списку писем (открыть, ответить, удалить) -- то наверное потянете
Скорее всего вы будете делать интерфейс , как у MailBird -- Modern Desine, малофункциональный. Но почему-то адски ТОРМОЗНОЙ.
Выглядит красиво, уместно в веб-панели.
Но The Bat я все равно не удалю. -
@seregas Никто не заставляет пользоваться встроенным почтовиком Не добавляйте туда учётные записи, и никто ничего есть не будет.
-
@kurai не может такого быть. Нет учетных записей -- нет и потребляемой памяти. Почтовик может и не создаст базу для учеток , но само ядро будет висеть. И ждать их. Браузер же не облачный.
Сделайте почтовик как расширение, тогда пожалуйста. Дистрибутив разрастется, эти лишние десятки МБ будут скачиваться постоянно, ваш сервер развалится . -
@seregas И мы до сих пор не знаем, как будет реализован почтовик
-
@kurai Коллега, открою тебе тайну . Ваш Встроенный почтовый клиент УЖЕ ЕСТЬ.
Я увидел это чудесное слово Webmail сверху , добавил его в веб-панель. И все. Почтовик готов.
Тему можно закрывать. Добавьте возможность для добавления других учеток (чтобы не было как с приложением GMAIL под Android, юзеры все равно буду клянчить -- дайте другие учетки).
Просьба: появилась красная иконка М , красиво. И пропала. Верните ее. -
@seregas я только частично с вашим мнением соглашусь:) не такой уж он и страшный, за то 95% интерфейса можно подогнать под себя. И к нему скины есть. При грамотной настройке, он становится в автоматический комбайн по сортировке и ответу на письма. Хотя, думаю Вы это и без меня знаете
Я против встроенного почтовика, только из-за того что он будет уступать функционалу летучей мышки А так, меня в качестве быстрой почты, вполне устраивала The bee. Чуть-чуть нарастить, подпилить и всё. -
@seregas said in Встроенный почтовый клиент:
Полагаю, что внутренний почтовик будет реально есть память.
@seregas said in Встроенный почтовый клиент:
Почтовик может и не создаст базу для учеток , но само ядро будет висеть. И ждать их.
Откуда такая уверенность? В Opera Presto почтовик тупо не загружался в память, если нет ящиков. Цена вопроса - чтение одной строчки конфига на старте приложения + пункт в меню "Создать ящик".
@seregas said in Встроенный почтовый клиент:
Там должна быть своя база данных ??? (не сильно в этих DB разбираюсь)
...
как мне объяснили : Vivaldi -- это как HTML-страница на ChromiumНу вот с этого признания и стоило начинать.
-
@pa3 said in Встроенный почтовый клиент:
Например, калькулятор (все же пользуются калькулятором?)
Как оказалось - сделали.
-
Есть какой-нибудь прогресс по теме?)
-
@lons said in Встроенный почтовый клиент:
Есть какой-нибудь прогресс по теме?)
Да. Есть. Почтовик покажем очень скоро
-
Хотелось бы видеть почтовик из Opera Presto. Всё было просто, интуитивно, удобно, а главное функционально. Поддержка RSS с синхронизацией. А еще была поддержка NNTP, тоже бы хотелось
-
Почтовый клиент уже который год "в работе". Кто не понимает, зачем он нужен в браузере, тем закину такую мысль. Если бы ссылки mailto работали, открывая клиент браузера, то это сильно бы упрощало дело. Более того, у меня есть другая идея. сделать так, чтобы браузер запрос mailto мог адресовать не в почтовый клиент, а на сайт-почтовик, в котором ты авторизован (считывать с куков). Сделай такую фичу, и уделаешь все браузеры разом, причем эта функция откроет широкие возможности для рекламы почтовых сервисов, тех же гугла, яндекса и майл ру.
-
@Shpankov said in Встроенный почтовый клиент:
@lons said in Встроенный почтовый клиент:
Есть какой-нибудь прогресс по теме?)
Да. Есть. Почтовик покажем очень скоро
Здравствуй Шпанков. Как там дела с почтой? Надежда уже еле теплится. Как раз на отделённом клиенте от Оперы, проблемки у меня. Тут бы ваши прогрессы подоспели бы.
-
@Anatolevich said in Встроенный почтовый клиент:
Здравствуй Шпанков. Как там дела с почтой? Надежда уже еле теплится. Как раз на отделённом клиенте от Оперы, проблемки у меня. Тут бы ваши прогрессы подоспели бы.
Почта ещё в процессе тестирования. Оказалось всё сложнее, чем планировалось.
-
@Shpankov Скинь её мне, стану тестировать на практике.
-
@Shpankov said in Встроенный почтовый клиент:
Да. Есть. Почтовик покажем очень скоро
"Скоро" - понятие весьма относительное...
-
This post is deleted! -
@Shpankov Хотя бы скажите, в каком году будет "скоро"?
-
@xtf said in Встроенный почтовый клиент:
@Shpankov Хотя бы скажите, в каком году будет "скоро"?
Должно быть в этом.