Vivaldi для Windows

FoxWMulder

Как их одновременно читать?

никак. например я не могу работать долго над одной задачей. я меняю задачи, тут что-то поделал, потом переключился, тут что-то поделал. зачем мне закрывать страницу, е сли я планирую через час или три часа к ней вернуться. а если я завтра к ней планирую вернуться? помещать в закладки? для меня это не удобно. ещё в какой-то степени у меня вкладки висят как "задачи": я закрываю вкладку когда вопрос с ней связанный закрыт. мне так удобно, а надо вернуться к этому вопросу я просто нажимаю на таб и продолжаю работать со страницей.

Capushon

@FoxWMulder said in Vivaldi для Windows:

я меняю задачи, тут что-топоделал, потом переключился

40 задач? Ну не знаю, самое большее что открывал - это наверное 20-30 вкладок при изучении характеристик/цен чего-то.
Такое количество дико раздражало, хотелось побыстрее закрыть всё что портит адекватный вид браузера, или задвинуть ЭТО в другую сессию/пространство до лучших времён/настроения

FoxWMulder

кстатит.. я тут в защиту браузера как раз скажу. вообще с этими фризами это ещё надо их сортировать и искать их первопричины. например не редко в этом виноваты сайты. вот сейчас например у меня открыт ВК. господи, руки поотрывать тому кто делал его. но .. при этом как бы там сайт не грузился это не оправдывает медленное переключение между табами.

про "выгружайте из памяти". у меня сейчас загружено после запуска компьютера не более 4 страниц. и местами фризит! да количество одноврменно открытых табов это одна из основных причин. при этом вообщем-то фризов от их количества легко добиться даже просто открывая пустые табы. тут надо не отрицать проблему, а просто брать её и искать способы оптимизации этого вопроса. хотя я неуверен что это будет возможно учитывая на какой базе построен весь интерфейс.

а фризы в заметках это не вина не сайтов, ни открытых табов, ни внезапно даже того самого ненативного интерфейса которой я тут ругаю. открываем заметки в боковой панели - фризит, открываем заметки со speeddial - не фризит. вопрос: в чём разница этих двух редакторов?

Shpankov

@FoxWMulder said in Vivaldi для Windows:

извините но конкретно вашем, с остальными членами команды вашей мы тут не общаемся поэтому за всю команду не могу сказать: вы отрицаете все доводы, отрицаете мнение, по тип "у меня работает, проблемы на вашей стороне. я держу одновременно 5 вкладок открытых и у меня не тормозит.

Дело не в этом.

Если я говорю, что у меня всё работает - это значит, что должны быть ещё какие-то условия, чтобы воспроизвести проблему. Вам всё кажется очевидным, ведь у вас ваш браузер перед глазами, но я-то его не вижу и не знаю, что у вас там происходит. Поэтому нужно всегда подробно описывать суть проблемы и в идеале шаги, как это можно повторить. Также "у меня всё работает" может сигнализировать о том, что проблема где-то на вашей стороне и требуется углублённый поиск причины - начав с чистого профиля и постепенно добавляя всё прочее, чтобы понять, на каком этапе затык происходит.

@FoxWMulder said in Vivaldi для Windows:

да мы дали вам и группировку и пространства, но зачем вы держите 100 вкладок одновременно открытыми?. не надо, закройте их.". и это уже не в первый раз.

Вот вы когда, например, приходите в автосервис - вам советуют, как тормозить, чтобы колодки не стирались за месяц? Или, например, какое масло лить. Это я так, к примеру. Браузер - это сложный инструмент, которым тоже надо уметь работать. Не перегружать его, если это мешает работе. Проводить чистку почаще. Ну не сможет браузер делать абсолютно всё, что вы хотите. Он же не волшебник.

@FoxWMulder said in Vivaldi для Windows:

вы просто не замечаете то как давите своим авторитетом.

Ну, возможно. Так я и двадцать лет в браузерной индустрии, может, мой опыт что-то значит?

И вообще, мне почти 60 лет уже, имею право ворчать и наставлениями поучать

sedative29rus

@Shpankov так а что там по VB-101711?

Shpankov

@sedative29rus said in Vivaldi для Windows:

так а что там по VB-101711?

Был закрыт тестерами в январе - не смогли воспроизвести.
Я переоткрыл в феврале, пока нет движения. Регулярно напоминаю перепроверить.

Gerodot1964

@Капушон Сделайте вертикальные вкладки и всё будет видно.

Capushon

@Gerodot1964 said in Vivaldi для Windows:

Сделайте вертикальные вкладки и всё будет видно.

Я так и не понял зачем нужны одновременно 2760 открытых вкладок? Вертикально/горизонтально, не важно.

Gerodot1964

@Capushon Вам не нужны, другим нужны. Какое ваше дело зачем? Мне вот ваши комментарии не нужны. Впрочем, я рад, что вы хотя бы поняли значение вертикальных вкладок.

Capushon

@Gerodot1964 said in Vivaldi для Windows:

Вам не нужны, другим нужны.
я рад, что вы хотя бы поняли значение вертикальных вкладок

Надеюсь вы когда-нибудь избавитесь от лени и разберётесь как работают Пространства/Группы/Сессии/Закладки и Спиддиал.

Gerodot1964

@Capushon Голова не только для того, чтобы капюшончик набрасывать.
Закладки вы всё равно можете использовать, только открыв их как вкладки. Тогда зачем эти лишние движения?

xogorxogorich

@Shpankov said in Vivaldi для Windows:

Проверил, баг воспроизводится. Переоткрыл баг-репорт.

Не могли бы проверить, есть какие-нибудь продвижения по исправлению этого бага? (был под номером VB-101720).

Shpankov

@xogorxogorich said in Vivaldi для Windows:

VB-101720

Пока нет движения.

sedative29rus

@Gerodot1964 said in Vivaldi для Windows:

@Capushon Голова не только для того, чтобы капюшончик набрасывать.
Закладки вы всё равно можете использовать, только открыв их как вкладки. Тогда зачем эти лишние движения?

Зачем хранить дома одежду в шкафу, если для того, чтобы её надеть, нужно из этого шкафа доставать? Зачем эти лишние движения?
Так получается?

Gerodot1964

@sedative29rus Аналогия - самый слабый вид доказательств. А софизим - вообще не аргумент.

qraizer

@Gerodot1964 said in Vivaldi для Windows:

@sedative29rus Аналогия - самый слабый вид доказательств. А софизим - вообще не аргумент.

Аналогии не приводят для доказательств или опровержений чего-либо. Их приводят для того, чтобы подтолкнуть собеседника ко взгляду на его проблему с чуть другого боку. Очень большое количество проблем с чуть другого ракурса перестают существовать сами собой, но это если собеседник повернётся, конечно, а не будет упорно стоять лбом к воздвигнутой им самим стене.
Софизмы – надеюсь, я правильно исправил опечатку – не зря являются очень хорошей практикой в спорах. Они помогают найти узкие места в логических конструкциях и приучают к аккуратности и последовательности мышления. Не следует их рассматривать как попытки унизить или ещё чего похуже.

P.S. Это чисто философские размышлизмы. Безадресные. И в то же время я хотел ими намекнуть на то, что встав друг перед другом в позу, проблемы не решить.

qraizer

@Gerodot1964 said in Vivaldi для Windows:

@Capushon Вам не нужны, другим нужны. Какое ваше дело зачем?

Если кому-то вдруг понадобилось вывести из карьера 2760 тонн породы, он пригонит полсотни Белазов, а не один Аурус. Если у него в распоряжении только Аурус, то он должен понимать, что без дополнительных телодвижений задачу не решить. От просто любопытно, что бы ответил Aurus Motors на претензию, мол, фуфло ваш автомобиль, не могу на нём 2760 тонн вывезти.

FoxWMulder

меня забавляет как тут обсуждают нужно или нужно открывать n-количество табов, и говорят что это не нужно, обходя стороной наличие проблемы). выключите компьютер - проблем (с Вивальди) не будет ВООБЩЕ.

ещё хочется отметить, что когда я запускаю ресурсоёмкую задачу на ПК, то именно Вивальди тормозит как не в себе. Любая другая программа при этом почти не обращает внимание на сильно загруженный процессор, а Вивальди нееет..
например тут запускал программу создания бэкапа, которая сильно грузит проц пока архивирует. использовать Вивальди в этот момент было между невозможно и можно, но с дикими тупняками. При этом все остальные программы ели обращают внимание на загруженность системы).

bard32

@FoxWMulder просто интересно: а пробовали Chrome c 2760 ~~тонн породы~~ вкладок(при закрытой Vivaldi - для чистоты эксперимента)?

qraizer

@FoxWMulder said in Vivaldi для Windows:

например тут запускал программу создания бэкапа, которая сильно грузит проц пока архивирует. использовать Вивальди в этот момент было между невозможно и можно, но с дикими тупняками. При этом все остальные программы ели обращают внимание на загруженность системы).

Это не показатель (не)качества приложений. Производительность зависит от доступности исполнительных подсистем, и процессор не есть единственное звено. Браузер, например, активно использует дисковую подсистему для работы с кешированным контентом, историей просмотра, поддержкой ВМ скриптовых языков, аппаратной акселерацией рендера итп, и всё это само по себе требует исполнительных подсистем в лице DirectX, COM OLE Automation и ещё бог знает каких динамических библиотек. У меня к примеру на фоне многопотоковой сборки исполняемого образа прошивки под STM32 вся система тормозит как мультиплеер через ADSL, хотя казалось бы простенькие C-компилятор и инструментатор кода; в то время как браузер на фоне с MSOffice-ом прекрасно себя чувствуют, и можно комфортно смотреть ютубчик или там документировать код.