Titel "Neues Lesezeichen" ist irreführend
-
@michaa7 Wenn du bitte nun einen Bugreport schrieben würdest, käme das auch bei Entwicklern an, ich würde das in jedem Fall intern ansprechen und diskutieren, dass mehr Eindeutigkeit notwendig ist.
⇒ https://vivaldi.com/bugreport/ -
@michaa7 said in Titel "Neues Lesezeichen" ist irreführend:
"Neues Lesezeichen" assoziiert alles mögliche, aber kaum dass es um die aktuelle Seite geht.
Es geht ja auch nicht beim Menüeintrag darum, die um die aktuelle Seite hinzuzufügen, das ist ein Bug im Popup, dass bei "Neues Lesezeichen" eben die aktuelle Seite genommen wird.
Im Bugtracker für 5.3 Stable und 5.4 Snapshot gefunden: VB-90120 "Context menu "New Bookmark" in bookmarks bar does not use empty fields"
-
Um Gottes Willen.
Ich dachte endlich gäbe es ein sinnvolle Möglichkeit Lesezeichen vor dem Speichern zu editieren und nun erfahre ich dass dies ein BUG ist?
Du meine Güte Seit JAHREN flippe ich aus dass es das nicht gibt ...
Glaubt tatsächlich irgendjemand dass es wichtiger ist ein komplett neues Lesezeichen händisch zu erstellen als ein Lesezeichen der aktuellen Seite vor dem Abspeichern bearbeiten zu können. 99,99% aller Webseitentitel sind schlicht weg: SCHEISS DRECK (esd ist nicht sinnvoll diesen Ausdruck zu glääten) und jetzt ist es ein Bug dies sinnvoll zu editieren?!
O Herr lass irgendeinen der Entwickler deutsch verstehen, dieses posting finden und lass dann Hirn regnen. In sintflutartigen Mengen
Und wer immer hier irgendetwas Herzähnlichen beherbergt und einen entsprechenden Entwickler kennt ... leitet die posting weiter ... ich flippe aus ...
-
Gibt es irgendeine Möglichkeit
direkt auf den erwähnten bugreport zua antworten? -
@michaa7 Also ich kann das Lesezeichen nach dem Hinzufügen bearbeiten, weil das Popup offen ist.
@michaa7 said in Titel "Neues Lesezeichen" ist irreführend:
Und wer immer hier irgendetwas Herzähnlichen beherbergt und einen entsprechenden Entwickler kennt ... leitet die posting weiter ... ich flippe aus ...
So lässt sich dein Problem nicht für andere nachstellen.
Ich finde, du könntest ein paar Schritte erläutern, damit ich weiß wie du was machen willst, eine Bildschirmaufzeichnung (<1 MB hier als GIF hoch laden oder wenn größer nach Imgur und hier verlinken), damit es klarer wird was fehlt oder falsch ist. -
@michaa7
VB-90139 -
@michaa7 Nein, das geht technisch nicht für Leute, die nicht den Bugreport erstellt hatten.
-
@michaa7 Danke für deine Meldung.
ich habe im internen Dev-Chat versucht jemand anzupingen, da müssen wird wohl ein paar Tage warten, ist ja außerhalb der Bürozeiten von Vivaldi.
Mal sehen, ob jemand versteht, was du in der Benutzeroberfläche brauchst. -
@DoctorG said in Titel "Neues Lesezeichen" ist irreführend:
@michaa7 Also ich kann das Lesezeichen nach dem Hinzufügen bearbeiten, weil das Popup offen ist.
...Ich auch. Das war nie das Problem.
Aber deiner Aussage nach ist das ein Bug.
???Entweder die Felder sind (und bleiben weil es KEIN Bug ist) vorausgefüllt mit den entsprechenden Einträgen der aktuellen Seite (was ich so begrüße und für absolut notwendig halte), DANN ist die Bezeichnung "Neues Lesezeichen" falsch, irreführend, nicht prägnant, der Bezeichnung im englischen widersprechend, jedenfalls diese nicht treffend wiedergebend.
Oder es ist tatsächlich ein Bug, dann stimmt zwar die Bezeichnung, aber dann flippe ich aus hundert und eins Gründen aus.
Bitte, ich habe mir bereits die Finger wund darüber geschrieben, deshalb nur dieses eine Argument:Wie oft erstellt du eine neues Lesezeichen mit mindestens den zwei notwendigen Einträgen Titel und Adresse **manuell . Und das während du irgendwo herumsurfst. DAS kannst du wirklich auch in der Lesezeichen Seitenleiste irgendwann machen. Aber es sei auch jedem als Menüpunkt im Kontextmenü gegönnt.
Und wie oft möchtest du ein Lesezeichen für die aktuelle Seite abspeichern? Und möchtest dies, insbesondere den Titel, wegen besserer Wiederauffindbarkeit beim Abspeichern (nicht danach, weil das zusätzliches Geklicke UND zusätzliche Sucherei und deshalb unnötig aufwendig ist) erledigen?
Ich schätze dass bei mir das Verhältnis über 20 Jahre gesehen etwa ca. 5 mal zu x-tausend mal ist.
Zu deutsch, die erste Funktion ist vernachlässigbar. Natürlich kann man die mal gebrauchen, die soll nicht weg.
Die zweite Funktion ist so wichtig wie das atmen. DAss es die bisher nicht gab, und ihre gegenwärtige Existenz ein zu eliminierender Bug sein soll ist unfassbar.
Das darf nicht wahr bleiben.
-
@michaa7 said in Titel "Neues Lesezeichen" ist irreführend:
Die zweite Funktion ist so wichtig wie das atmen. DAss es die bisher nicht gab, und ihre gegenwärtige Existenz ein zu eliminierender Bug sein soll ist unfassbar.
Wie was geplant war und ob das ein Bug ist, (ich nehme an, ja, weil es früher auch nicht vorausgefüllt war) weiß ich nicht.
Für mich war "Neues Lesezeichen" vorausgefüllt unlogisch, weil es in Opera 12 und anderen Browsern mit ihrer Lesezeichenverwaltung auch nicht so war.
Aber sicherlich mags du das anders sehen als Anwender. Die Arbeitsabläufe sin eben verschieden. Das ist kein Vorwurf.