Snapshot 1.0.231.3
-
https://vivaldi.net/en-US/blogs/teamblog/item/42-snapshot-1-0-231-3-draggable-tab-bar-favicons-address-spatnav Ecchila. La novità più interessante dovrebbe essere l'opzione per disabilitare lo spazio sui tab, ma ci sono anche le favicon nei motori di ricerca e varie altre cosucce. Purtroppo sparisce l'opzione per avere il nuovo tab tramite tasto centrale, al momento, il partito di chi preferisce la tab bar trascinabile ha vinto.
-
Wops, me la aspettavo lunedì prossimo.
Sono contento di vedere novità così spesso.
Questo browser promette davvero bene, a differenza di Otter che ultimamente mi ha lasciato un po' perplessoOnestamente Otter, ultimamente, mi ha stupito parecchio in positivo.
Gli mancavano un sacco de features e non gli mancano più.
Onestamente mi chiedo come potrebbe essere vivaldi oggi, se si fosse seguita la stessa via di Otter.
Riguardo al tuo ultimo commento da quello che ho capito rimetteranno anche il click del mouse centrale,
Non è proprio così. A quanto pare le due faccende sono mutuamente esclusive, causa limiti di Chromium.
Non si è trovato un workaround ergo, al limite, ci sarà una spunta per scegliere tra una o l'altra feature.
-
Al momento mi fido di Vivaldi dato che il Ceo è lo stesso di Opera e dato che dietro c'è un team di sviluppo, mentre su Otter a parte qualche volontario c'è dietro solamente una persona
Si però io mi fido anche di quello che vedo e al momento vedo grossomodo un pareggio come risultato finale.
Vivaldi più rifinito esteticamente, Otter di gran lunga più funzionale e veloce.
Ed è proprio quello che mi fa pensare… nello stesso arco di tempo il risalutato è sostanzialmente un pareggio, nonostante da una parte ci sia un unico dilettante mentre dall'altra una ventina di professionisti.
Ergo i casi sono due
-
i coders di vivaldi sono tonti, e questa la scarterei a priori.
-
la scelta del "campo di gioco" è stata più sensata da parte di Emdek.
Onestamente credo che i Vivaldiani abbiano scelto questa via più per sfida e per desiderio di nuove sfide che per convinzione...
-
-
Diciamo che la velocità dell'interfaccia non può essere la stessa perchè su Otter è compilata e Vivaldi interpretata, però secondo me alla lunga potrebbe avere ragione Vivaldi, perchè l'hardware negli ultimi anni ha fatto passi da gigante in termini di prestazioni.
Si. Alla lunga probabilmente la scelta pagherà, ma fatto sta che ad oggi quanto a leggerezza e velocità si può dire che Otter abbia centrato in pieno l'obiettivo mentre Vivaldi rappresenta l'antimateria di Opera.
Beh non hai tutti i torti, direi anche io che è un pareggio, ma quando usciranno sync e client email su Vivaldi sarà ancora un pareggio?
Sync non so, ma M3 di strada deve farne ancora di strada, ad oggi non siamo neanche ai livelli di SympleMail Non mi stupirebbe vedere arrivare per prima quella di Otter. Vero è che non hanno ancora iniziato, ma è altrettanto vero che possono permettersi di prendere un client open source qualunque ed adattarlo
Inoltre Otter mi sembra sia basato su webkit e non su blink, e questa cosa mi lascia perplesso
Otter è gia multi backend. Gia oggi puoi usare QTwebkit o QTwebengine, domani potrebbe arrivare anche Gecko
-
Questa me la sono persa: multi backend?
Posso switchare tra layout engine per guardare i siti e potrebbe arrivare anche gecko?Si, se fai caso chi sono già due eseguibili da scaricare, ma comunque c'è il parametro nel solito about:config
Sono solamente perplesso per il fatto che Otter non ha un team dietro
Beh, qua arriviamo al consiglio che avevo dato ad Emdek ben prima che si sapesse dell'esistenza di vivaldi, ovvero implementare le features essenziali col massimo della priorità, lasciando il bugfix ad un secondo momento.
Cosa che, in pratica è stata fatta con Vivaldi.
Emdek invece ha preferito andare per gradi.
Morale: Prima l'interesse era limitato per via delle features mancanti, ora è limitato per via della concorrenza di Vivaldi, che pur non essendo MS o Google ha un peso mediatico di tutt'altro livello.
Parere personale, probabilmente se mi avesse ascoltato a quest;ora la storia sarebbe ben differente.
ps: lo so che vado off topic se ti chiedo questa cosa, ma che tu sappia c'è un modo per non rendere le icone della sidebar di sinistra di Otter così brutte? Inoltre sono troppo piccole.
Beh, nel todo c'è la compatibilità coi temi nativi di Opera, ma nell'immediato non credo che serva chissà quale conoscenza per ricompilarselo con delle icone di proprio gradimento, anche se non conosco i dettagli esatti, probabilmente quelle icone arrivano direttamente dalle QT
-
il partito di chi preferisce la tab bar trascinabile ha vinto.
Dove dovrei trascinare la barra delle schede?!
il non poter draggare la finestra era frustrante anche se c'erano dei shortcut per rimediare
Di solito sono i fiumi ad essere dragati, non le finestre… :whistle:
Facciamo che il problema è di non poter trascinare la finestra di Vivaldi andando sullo spazio sulla la barra delle schede?
Ma poi è questo il problema?Onestamente mi chiedo come potrebbe essere vivaldi oggi, se si fosse seguita la stessa via di Otter.
Forse più avanti di Otter.
Riguardo al tuo ultimo commento da quello che ho capito rimetteranno anche il click del mouse centrale,
Non è proprio così. A quanto pare le due faccende sono mutuamente esclusive, causa limiti di Chromium.
Non si è trovato un workaround ergo, al limite, ci sarà una spunta per scegliere tra una o l'altra feature.
Beh, non si è trovato ancora, da quel che hanno scritto sembra che cercheranno un modo per riavere entrambe le funzioni insieme.
Al momento mi fido di Vivaldi dato che il Ceo è lo stesso di Opera e dato che dietro c'è un team di sviluppo, mentre su Otter a parte qualche volontario c'è dietro solamente una persona
Si però io mi fido anche di quello che vedo e al momento vedo grossomodo un pareggio come risultato finale.
Vivaldi più rifinito esteticamente, Otter di gran lunga più funzionale e veloce.
Ed è proprio quello che mi fa pensare… nello stesso arco di tempo il risalutato è sostanzialmente un pareggio, nonostante da una parte ci sia un unico dilettante mentre dall'altra una ventina di professionisti.
Ergo i casi sono due
-
i coders di vivaldi sono tonti, e questa la scarterei a priori.
-
la scelta del "campo di gioco" è stata più sensata da parte di Emdek.
Onestamente credo che i Vivaldiani abbiano scelto questa via più per sfida e per desiderio di nuove sfide che per convinzione...
Anche secondo me è più affidabile lo sviluppo di Vivaldi, anche perché, oltre a assere tanti, il metodo che hanno scelto non lo rende dipendente da altri (leggi Qt) e quindi teoricamente applicabile facilmente a qualsiasi altro motore di rendering.
Emdek è stato praticamente costretto a "scegliere" di lavorare con Qt essendo sostanzialmente da solo e necessitando quindi di qualcosa di "semplice" da gestire.Sync non so, ma M3 di strada deve farne ancora di strada, ad oggi non siamo neanche ai livelli di SympleMail Non mi stupirebbe vedere arrivare per prima quella di Otter. Vero è che non hanno ancora iniziato, ma è altrettanto vero che possono permettersi di prendere un client open source qualunque ed adattarlo
E tu che ne sai?
Per l'uso di base del grosso dell'utenza SympleMail è più che sufficiente e sarebbe comunque un sufficiente punto di partenza. Non eri tu a consigliare di fare le cose subito e poi pensare a sistemarle?Beh, qua arriviamo al consiglio che avevo dato ad Emdek ben prima che si sapesse dell'esistenza di vivaldi, ovvero implementare le features essenziali col massimo della priorità, lasciando il bugfix ad un secondo momento.
Cosa che, in pratica è stata fatta con Vivaldi.
Emdek invece ha preferito andare per gradi.
Magari perché lui, facendolo da solo, e sostanzialmente per se stesso, ha preferito farsi le cose per bene fin dall'inizio potendo così usare da subito il proprio browser senza grossi problemi… Proprio quel che avrei fatto anch'io se avessi avuto il tempo e le conoscenze (magari l'avrei aiutato in questo caso).
Morale: Prima l'interesse era limitato per via delle features mancanti, ora è limitato per via della concorrenza di Vivaldi, che pur non essendo MS o Google ha un peso mediatico di tutt'altro livello.
Parere personale, probabilmente se mi avesse ascoltato a quest;ora la storia sarebbe ben differente.
Cioè come sarebbe secondo te?
Dici che Vivaldi avrebbe proposto una fusione o non avrebbe avuto alcun successo?Ciao, Igor
-
-
Beh, non si è trovato ancora, da quel che hanno scritto sembra che cercheranno un modo per riavere entrambe le funzioni insieme.
Ho seguito la faccenda per bene dall'inizio e nonostante l'interessamento personale di Jon, che su questa specifica faccenda la pensa esattamente come me, e nonostante i tentativi fatti anche da i "nuovi arrivati", ovvero gli ex Opium assunti di recente, non si è trovata una soluzione percorribile che non implicasse un lavoro non commisurato al risultato voluto.
Morale, per il momento, il massimo che possiamo aspettarci è l'ufficializzazione della mutua esclusività delle due funzionalità, tramite una opzione.
Anche secondo me è più affidabile lo sviluppo di Vivaldi, anche perché, oltre a assere tanti, il metodo che hanno scelto non lo rende dipendente da altri (leggi Qt)
Eh si, perché Vivaldi non dipende da altri…
Mai sentite nominare le impostazioni specifiche per sito sparite nelle build recenti, causa aggiornamento a Cr44?
E tu che ne sai?
Non ho l'abitudine di aprire la bocca a vanvera.
Cioè come sarebbe secondo te?
Dici che Vivaldi avrebbe proposto una fusione o non avrebbe avuto alcun successo?Dico che probabilmente Vivaldi sarebbe arrivato in un momento in cui Otter sarebbe già stato il browser di default per tanti orfani di Opera, al posto di essere solo una speranza.
-
Ecchila.
La novità più interessante dovrebbe essere l'opzione per disabilitare lo spazio sui tab, ma ci sono anche le favicon nei motori di ricerca e varie altre cosucce.
Purtroppo sparisce l'opzione per avere il nuovo tab tramite tasto centrale, al momento, il partito di chi preferisce la tab bar trascinabile ha vinto.
Ho scaricato adesso adesso la nuova versione e hanno sistemato anche il tasto centrale nel pannello dei segnalibri quando diventavano troppo lunghi.
Per il problema delle tab non ho capito nulla, scusate sarà il caldo. Quando il tasto centrale non dovrebbe funzionare più? Nel momento in cui sono massimizzate? Cosa intendi per tab bar trascinabile? Ho provato a leggere sul blog ma non ci ho capito nulla ugualmente.Grazie per l'anima pia che avrà voglia di spiegarmelo.
-
@The_Solutor
Che tu sappia in Vivaldi sono in lavorazione le sessioni? Mi mancano tantoA meno che non si tratti di bug o regressioni gia discusse in precedenza, vedi la faccenda del middle click sulla tab bar, le nuove features vengono implementate in maniera "caotica". Il singolo developer di fa carico di una faccenda e la porta avanti, in silenzio.
Ergo il massimo che posso dirti è che al momento non ne so nulla, ma questo non vuol dire che sicuramente non le vedrai nella prossima release.
Tieni comunque presente che siamo in piena estate, e i ranghi sono già parzialmente ridotti…
-
Ecchila.
La novità più interessante dovrebbe essere l'opzione per disabilitare lo spazio sui tab, ma ci sono anche le favicon nei motori di ricerca e varie altre cosucce.
Purtroppo sparisce l'opzione per avere il nuovo tab tramite tasto centrale, al momento, il partito di chi preferisce la tab bar trascinabile ha vinto.
Ho scaricato adesso adesso la nuova versione e hanno sistemato anche il tasto centrale nel pannello dei segnalibri quando diventavano troppo lunghi.
Per il problema delle tab non ho capito nulla, scusate sarà il caldo. Quando il tasto centrale non dovrebbe funzionare più? Nel momento in cui sono massimizzate? Cosa intendi per tab bar trascinabile? Ho provato a leggere sul blog ma non ci ho capito nulla ugualmente.Grazie per l'anima pia che avrà voglia di spiegarmelo.
Ti devo caricare una foto sennò non lo capisci:
[attachment=1492]Untitled.png[/attachment]
Prima se provavi a prendere la finestra per quell'area cerchiata, non potevi muoverla.
Però sempre in quell'area, se facevi click col tasto centrale del mouse apriva una nuova tab.
Ora se clicchi col sinistro e tieni premuto in quell'area puoi spostare e ridimensionare la finestra, ma cliccando col bottone centrale del mouse non puoi più aprire una nuova tab (dovrai usare il bottone, oppure Ctrl+T)Grazie sei stato gentilissimo adesso è perfettamente chiaro. E' una funzione che non ho mai utilizzato, andavo in alto dove capitava e spostavo la finestra, mentre per i nuovi tab sempre usato il tasto "+".
-
mentre per i nuovi tab sempre usato il tasto "+".
Io invece ho sempre usato indifferentemente il tasto +, il tasto centrale, ed anche il doppio click.
In particolare quest'ultimo mi manda fuori di testa quando mi ridimensiona la finestra :evil: , con la vecchia implementazione il doppio click non funzionava in Vivaldi, ma almeno non succedeva nulla, adesso siamo tornati ad Opium… :S
-
Eh si, perché Vivaldi non dipende da altri…
Mai sentite nominare le impostazioni specifiche per sito sparite nelle build recenti, causa aggiornamento a Cr44?
Beh, ma lo stesso vale per Otter che pure usa Chromium…
Non ho l'abitudine di aprire la bocca a vanvera.
Ahahah, che battutona! :silly:
Dico che probabilmente Vivaldi sarebbe arrivato in un momento in cui Otter sarebbe già stato il browser di default per tanti orfani di Opera, al posto di essere solo una speranza.
Mah, non credo. Se avesse avuto tutte le funzioni, ma funzionanti male, la gente non se lo sarebbe tenuto comunque.
Ciao, Igor
-
Beh, ma lo stesso vale per Otter che pure usa Chromium….
Ma anche no. Otter usa webkit e (opzionalmente) blink, non Chromium
Ahahah, che battutona! :silly:
Beh, se lo dice il nostro smerigliatore…
Mah, non credo. Se avesse avuto tutte le funzioni, ma funzionanti male, la gente non se lo sarebbe tenuto comunque.
Diciamocelo, era la condizione di vivaldi al momento dell'uscita, ed in parte lo è tutt'ora.
A meno che non ti sembri perfetta la gestione dei bookmarks, dello speed dial, o del semplice paste & go, giusto per menzionare tre cose a caso…
-
Crasha l'UI quando apri youtube con flash abilitato (costringendoti ad andare a mano nella cartella del profilo e cancellare la sessione corrente), e chi più ne ha più ne metta.
Mai avuti problemi con Youtube (fortuna?)
Il problema di Otter è che non ha una comunità, le cose le devi cercare ed è difficile trovarle e non si è venduto bene come Vivaldi.
Beh, non è facile sapersi vendere, guarda Opera… Se avesse saputo vendersi come Firefox e Chrome avremmo forse ancora Presto su Opera 14 e andrebbe molto meglio...
Per esempio una cosa che ieri mi ha fatto pensare dopo aver fatto questo dibattito è: "beh, il client email non lo ha ancora nessuno dei due, però mentre Otter lo ha promesso in un file di testo su github che non ha mai letto nessuno, Vivaldi ha messo un bottone finto che non fa nulla, però serve a far vedere che sarà implementato"
Quindi magari un utente poco malizioso sceglierebbe Vivaldi per il client email, ma in realtà ancora nessuno dei due lo ha
Io veramente l'ho letto… :p
Hai perfettamente ragione (come The_Solutor che diceva più o meno la stessa cosa poco sopra), un pulsante inutile in bella vista fa molto più aspettativa di un avviso in un posto semi-sconosciuto.Ma credo sia evidente la disparità di intenzioni tra i due progetti.
Vivaldi vuole diventare un browser che conta e dove mantenere un team di sviluppo con i soldi guadagnati dall'uso dell'utenza, Otter vuole diventare un browser come Opera 12 per la gioia dei suoi creatori e di chi ne fosse interessato.Problema:
Ieri sera ho chiuso Vivaldi e stamattina quando l'ho aperto non mi ha ripristinato la sessione.
[ol]- C'è modo di recuperarla da qualche parte?
- Da cosa può essere dipeso?
[/ol]
Ciao, Igor
-
Mah, non credo. Se avesse avuto tutte le funzioni, ma funzionanti male, la gente non se lo sarebbe tenuto comunque.
Ciao, Igor
Beh Vivaldi l'ho iniziato a provare da qualche giorno prima che uscisse la TP3 e faceva acqua da tutte le parti.
Ora va un pochino meglio ma è sempre inaffidabile.
Crasha l'UI quando apri youtube con flash abilitato (costringendoti ad andare a mano nella cartella del profilo e cancellare la sessione corrente), e chi più ne ha più ne metta.
Per fare i test è ok, ma ancora non lo userei come default browser, certe cose dopo 5 minuti che lo uso mi fanno cadere i capelliSu Otter tutti questi problemi non ci sono (anche per il fatto che sono state usate tecnologie più "classiche" certamente), e con tutti i bugfix fatti è già quasi utilizzabile
Al momento sto seguendo entrambi, e se dovessi fare una previsione punterei su Vivaldi per molti fattori tra i quali che credo alle promesse che hanno fatto
Il problema di Otter è che non ha una comunità, le cose le devi cercare ed è difficile trovarle e non si è venduto bene come Vivaldi.
Per esempio una cosa che ieri mi ha fatto pensare dopo aver fatto questo dibattito è: "beh, il client email non lo ha ancora nessuno dei due, però mentre Otter lo ha promesso in un file di testo su github che non ha mai letto nessuno, Vivaldi ha messo un bottone finto che non fa nulla, però serve a far vedere che sarà implementato"Quindi magari un utente poco malizioso sceglierebbe Vivaldi per il client email, ma in realtà ancora nessuno dei due lo ha
Sul pulsante finto di Vivaldi non sono d'accordo, era uscita un po di tempo fa una versione per errore che aveva il pulsante abilitato e il client e-mail è effettivamente presente, non era certo funzionante perfettamente ma le e-mail si potevano scaricare.
-
Youtube era un esempio come ce ne possono essere altri anche abbastanza importanti.
Per esempio se hai vivaldi chiuso e apri un link con Vivaldi non te lo apre.
Se apri un pdf ti ridimensiona la finestra come vuole lui.
Se apri un pdf con dentro caratteri speciali tipo "#" non te lo apre, eccNon ho Vivaldi come predefinito e quindi non mi può aprire collegamenti da chiuso, però a me i pdf li apre senza cambiare le dimensioni della finestra, se mi mandi il collegamento ad un pdf con caratteri speciali vedo se non lo apre nemmeno a me.
Riguardo al sapersi vendere come dici tu non è facile, specialmente se su un software ci lavorano dei programmatori e non dei commerciali.
Io per esempio non ho capito perchè la gente usa Chrome, mi ricordo qualche anno fa che effettivamente era più veloce della concorrenza (parliamo di una velocità comunque non percettibile da una persona normale), ma non ha sessioni, non ha un client email, non ha una barra di ricerca…
Misà che alla gente piace farsi fregare i dati e farli vendere da GoogleMah, il problema non è l'essere programmatori; basta un po' di furbizia ed una discreta cariolata di soldi da buttare in pubblicità.
Prima dell'avvento di Chrome la rete era stracolma di banner pubblicitari di Firefox e poi con Chrome è avvenuta la stessa cosa.
La "gente" non va a cercarsi un browser, quello che ha si tiene ma se un banner gli dice ogni minuto su ogni sito che visita di usarne uno molto meglio qualcuno inizia a provarlo, gli piace magari solo una caratteristica poi altri ne parlano bene e la catena lo porta a raggiungere quote di mercato enormi rispetto a quelle che avrebbe raggiunto solo con la ricerca da parte dell'utenza realmente interessata ad avere qualcosa di meglio.Personalmente non userei mai il browser di una compagnia pubblicitaria, ma pare che alla gente non interessi
Perché no? Se a me desse tutto quello di cui ho bisogno non vedo perché non dovrei usarlo. Il problema invece è che non mi da un bel niente. :p
Hmm io invece credo che i progetti abbiano le stesse intenzioni, che sarebbero prendere l'utenza di Opera 12 xD
Beh, sì, ma Vivaldi ha un gruppo di sviluppatori da mantenere con uno stipendio e magari punta anche a fare utili per crescere, Otter è fatto a tempo perso.
Non so dirti per la tua sessione, hai ancora i file nel profilo?
C:\Users"NomeDelTuoUtente"\AppData\Local\Vivaldi\User Data\Default\Session StorageEDIT: Se hai aperto e ti ha creato una nuova sessione ovviamente i file li vedi, però oramai quella vecchia te l'ha sovrascritta, non penso che la puoi recuperare xD
In Session Storage ci sono un sacco di file e non ho idea di quale sia quello della sessione né di come funzioni (al contrario del semplicissimo autosave.win di Opera che aveva sempre a fianco un .bak).
Ce ne sono certi persino senza estensione.EDIT.:
@Folgore101:Sul pulsante finto di Vivaldi non sono d'accordo, era uscita un po di tempo fa una versione per errore che aveva il pulsante abilitato e il client e-mail è effettivamente presente, non era certo funzionante perfettamente ma le e-mail si potevano scaricare.
Anche questa secondo me è stata una mossa pubblicitaria per far ricredere chi pensava che non ci stessero lavorando veramente ed in maniera funzionante.
Sai che me la sono persa… Ti ricordi ancora la versione? è possibile reperirla?
Mi piacerebbe dargli un'occhiata
Grazie per aver menzionato questa cosaNe avevamo già parlato quando è sfuggita.
La tengo sul desktop come un oracolo in attesa di quella funzionante come si deve: 1.0.138.7 :pCiao, Igor
-
Per fare la prova dei pdf prendi un tuo pdf qualsiasi, metti uno "#" da qualche parte nel titolo e prova a vedere se te lo apre
Ho aperto il file pincopallo#TTBB.pdf che si trova sul desktop e Vivaldi me lo mostra senza problemi modificando in automatico # con %23.
Guarda nella cartella di Vivaldi hai sempre Current Session e Current Tabs, però purtroppo non c'è un file di backup.
Vengono sovrascritte ogni volta.Quei due file (sempre senza estensione) non sono nella cartella Session Storage ma nella cartella Default ed il fatto che non ci sia un backup ne rende vana l'esistenza in caso di compromissione della sessione che porta ad aprire Vivaldi vuoto come è accaduto a me.
Bisognerebbe proporre che creino un file di backup a ogni modifica, come in Opera.Se vuoi salvare una sessione rinomina la cartella con quei dati, e Vivaldi ne userà una nuova
Quando rivuoi la sessione salvata fai il gioco di rinominare e far tornare la vecchia cartella al posto della nuovaPer la sessione di ieri, credo che tu oramai l'abbia persa
Complicato, specie se quei due file sono fuori dalla cartella (ma perché?). Sì, la sessione è persa ma tanto erano poche schede che ricordavo e che ho recuperato dalla cronologia (non l'uso mai, quant'è lenta ad aprirsi!).
Se mi succedesse una cosa del genere in Opera dove ho una caterva di schede aperte e relativi gruppi di schede credo sentireste gli urli se non potessi ripristinare il backup per sua inesistenza. :pinch:Ciao, Igor
-
Opera non è in versione alpha
Sono sicurissimo che con l'introduzione delle sessioni verrà tutto sistemato a dovere, magari anche con successivi bugfix, purtroppo hai avuto qualche crash strano, sinceramente non mi è mai capitato di perdere la sessioneNon so che dirti per il pdf, quando i miei hanno caratteri strani non si aprono, però mi è successo sullo scorso snapshot, riproverò appena posso sull'ultimo snapshot
Certo, Opera non è alle prime armi, era per dire che Vivaldi ancora non posso usarlo per cose serie se non voglio rischiare cose del genere. :p
E non è la prima volta che perdo una sessione; dalla prima versione di Vivaldi ad oggi m'è capitato già 3 o 4 volte.Io ho fatto il test pdf con l'ultima versione x64, se a te continua a non andare prova con l'installazione pulita, magari risolvi pure i problemi con Youtube.
Ciao, Igor
-
Opera alpha a mi si me funciona bien en linux x32, pero vivaldi tiene un problema con la barra de marcadores ahora
-
Quello che dici tu è vero, ma hai capito anche cosa intendo io, giusto?
Sai che me la sono persa… Ti ricordi ancora la versione? è possibile reperirla?
Mi piacerebbe dargli un'occhiata
Grazie per aver menzionato questa cosaE' la versione 1.0.138.7 e non la cancello di sicuro, è la prova che si può riavere la posta come su Opera.
Se non riesci a trovarla vedo di caricarla da qualche parte e poi ti passo il link.