Vivaldi для Windows
-
@Shpankov а если Вы этого не сделаете, то прям никак они не смогут "инфицировать" систему?
@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
Какие бы меры предосторожности, проверки и настройки вы ни применяли.
Тут ключевая разница в слове ВЫ. Значит, если Вы их применяете, то всё чики, а если мы их применяем, то всё это бесполезно???? Интересный подход.
И зачем что-то где-то применять, если можно заблокировать авто-открытие exe, vbs, bat и прочих исполняемых апплетов и скриптов - фсё... Не понимаю...
-
@taravasya said in Vivaldi для Windows:
@Shpankov а если Вы этого не сделаете, то прям никак они не смогут "инфицировать" систему?
@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
Какие бы меры предосторожности, проверки и настройки вы ни применяли.
Тут ключевая разница в слове ВЫ. Значит, если Вы их применяете, то всё чики, а если мы их применяем, то всё это бесполезно???? Интересный подход.
Тут ключевая разница - добавлять этот функционал или нет. Если МЫ добавим, то ВЫ не сможете защититься никак. А если МЫ не добавим, то ВЫ вообще не будете думать о защите, т.к. не будет повода.
И зачем что-то где-то применять, если можно заблокировать авто-открытие exe, vbs, bat и прочих исполняемых апплетов и скриптов - фсё... Не понимаю...
Ну, заблокируете автооткрытие exe, vbs, bat - пользователи замаскируют исполняемый вирус под картинку или документ. В чём проблемы? Такое было уже и не раз. Это же прописные истины, неужели это ещё нужно объяснять?
Даже если вы по-умолчанию заблокируете абсолютно все файлы и оставите только один тип файлов на автооткрытие - вирус к вам залетит именно через него. Вирусописатели не тупые.
-
@taravasya
Думаю лучшый вариант, сделать как в opera 12
-
@Zakro said in Vivaldi для Windows:
@taravasya
Думаю лучшый вариант, сделать как в opera 12Да, это было годное решение. Но нам пока до такого далеко
-
@iPharaon Это лучше багрепортом оформить...
-
Как то можно в Vivaldi v1.8 заставить нормально работать расширение Speeddial 2?
-
Сразу оговорюсь - речь идет о Vivaldi 32 бит для Windows. Используется с Windows XP (слабые компьютеры), версия 1.0.435.46 (32 bit).
В работе уже больше года (разные версии). Основные функции вполне удобные и замечаний нет.
Но со временем браузер стал сильно замедляться в работе. Это проявляется исключительно, когда открыта боковая панель при скачивании файлов. Если закрыть панель, то работает все нормально. ПРи открытой панели постоянная загрузка процессора. Если панель забыл закрыть при выключении компьютера, то при новой загрузке браузера можно вообще не дождаться загрузки: 100% загружен процессор и ничего не открывается.
Этот эффект наблюдается только на компьютере, который постоянно в работе. И чем дальше, тем все медленнее и медленнее работает браузер. Остальные компьютеры таких симптомов не имеют. ВСе нормально. Пока. Там использование их небольшое.
Такое ощущение, что, либо постоянно какой-то кэш проверяет, либо список ранее загруженных файлов проверяется и обновляется, либо что-то еще. Что порекомендуете сделать?Возможно, этот вопрос уже обсуждался, но искать ответ на него по всему форуму сложно, смотреть все - нет времени.
Возможно, надо просто что-то установить в параметрах или вообще почистить историю или еще что-то.
Я пока ничего делать не стал. К сожалению, это баг разработчиков. Я понимаю, что эта версия уже не разрабатывается. Но как-то привык к Vivaldi и отказываться не хочется А "тормоза" сильно раздражают.Заранее спасибо за ответ.
-
@vladisan
Try to clean all download history entries
"Попробуйте очистить все записи в истории загрузок" -
Помимо прочего, надоело что вкладки работают как попало:
Во-первых, если их больше 7-10, то при группировке они собираются вразброс, как ты их ни лепи - вручную, группируя по домену или как угодно. В лучшем случае можно вручную собрать себе пачку в нужном порядке - но не дай Кайо её перетащить через какую-либо другую, потому что вся пачка тут же перетасовывается без капли логики. Выправьте этот момент, очень бесит.
Перенос нескольких выделенных вкладок страдает той же проблемой - перенося три вкладки через две, я переношу только две на деле, а третья остаётся за одной из двух вкладок через которые я перебрасывал выделенные. При этом тоже случается перетасовка!
ПОЧИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
P.s. Windows 8.1, качаю только стабильные версии. -
@brook Спасибо за оперативный совет. Я понаблюдал 3 дня. Все нормально. Да, действительно, причина замедления в работе браузера - большая история. Надо это куда-то в советы для всех сбросить: "Не накапливайте историю загрузок, периодически чистите ее ". И проблема вообще исчезнет. (Вопрос решен).
-
Здравствуйте, как сделать чтобы на 8.1 вивалди закрывался нажатием в верхний правый угол? А то прям в кнопку целиться непривычно)
-
@Zakro ну я нечто подобное и имел ввиду. Но мне почему то последовал иной ответ ))))
-
А можно как-то изменить "толщину" ярлыков сгруппированных вкладок?
https://c1.staticflickr.com/3/2829/33428362714_deb1757ab7.jpg
??
А то попадать в существующие "ниточки" сплошной изврат.. -
коллеги, подскажите, кто знает
каждый раз, когда запускаю браузер, приходится снова входить во все аккаунты. да, подставляются логин и пароль, но возможно ли сделать так, чтоб оно не выходило из аккаунтов при закрытии/запуске браузера?
спасибо! -
@lewiza А какие настройки вы удаляли?
-
@lewiza Какие настройки вы удалили, чтобы исправить этот баг?
-
1.10.829.3 (Official Build) (64-bit)
фишку, с возможностью перетаскивать иконки расширений, зарезали? что-то она поработала некоторое время, а потом вернулось на круги своя -
В текущей версии нельзя отключить картинки для всех сайтов, только для уже загруженных. Получается сначала загружаем страницу и уже затем отключаем картинки, если успеем конечно. Глупость какая то. Глобально для всех сайтов отключить загрузку картинок нельзя.
-
@agat344 said in Vivaldi для Windows:
В текущей версии нельзя отключить картинки для всех сайтов, только для уже загруженных. Получается сначала загружаем страницу и уже затем отключаем картинки, если успеем конечно. Глупость какая то. Глобально для всех сайтов отключить загрузку картинок нельзя.
-
image url)
Здравствуйте.
Собственно вопрос такой: это нормально, когда две кнопки с похожей пиктограммой выполняют разные действия? Я имею в виду кнопку - в боковой панели. В большинстве встреченных мной программ и интерфейсов удаление помечалось символом Х или значком корзины, разработчики Вивальди проявили ненужный креатив и их кнопка удалить - очень похожа на стандартную пиктограмму свернуть _
В результате несколько раз вместо сворачивания дерева папок в боковой панели (кнопку "свернуть" как в классической Опере тоже не мешало бы добавить), я удалял корневую папку вместе с подпапками, приходилось потом рыться в корзине и восстанавливать. Сейчас я, конечно, держу в памяти эту "особенность", но все равно раздражает, а неопытного пользователя может и отпугнуть.
