Vivaldi для Windows
-
@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
К слову, в BTS нет ни одного баг-репорта по поводу изменяющегося размера меню. Вам лично это о чём говорит?
Безусловно, говорит.
Написал же выше:@bryk said in Vivaldi для Windows:
Моя ли вина в том, что к баг-репорту нечего подкрепить? Элементарно файл моих настроек для тестера. Это в ваших силах сделать.
Капюшон вас спрашивает как оформить репорт, так как не знает что дать в помощь тестеру. Я так-же хочу, но не знаю чем подкрепить слова, а баг то есть и с ним надо что-то делать.
-
@bryk said in Vivaldi для Windows:
Капюшон вас спрашивает как оформить репорт, так как не знает что дать в помощь тестеру.
Он прекрасно всё знает - с ним у нас подобные беседы идут уже очень давно. Просто по каким-то причинам не хочет отправлять баг-репорт.
-
@bryk said in Vivaldi для Windows:
Я так-же хочу, но не знаю чем подкрепить слова, а баг то есть и с ним надо что-то делать.
Для начала нужно попробовать запустить браузер с чистым профилем, включить компактный вид в настройках и попробовать поймать момент, после которого происходит баг. Затем постараться его воспроизвести. И потом, когда будет понятна последовательность действий, приводящих к багу, можно будет отправлять баг-репорт.
-
@Shpankov вроде если успеть тыкнуть пкм по загрузочному экрану с европейской любовью, то меню вылезет большое и таким останется после полной загрузки браузера.
Типа сначала настройки просто не успели прочитаться и меню вылезло дефолтное. Но почему оно так и остаётся большим? -
@sedative29rus said in Vivaldi для Windows:
вроде если успеть тыкнуть пкм по загрузочному экрану с европейской любовью, то меню вылезет большое и таким останется после полной загрузки браузера.
Типа сначала настройки просто не успели прочитаться и меню вылезло дефолтное. Но почему оно так и остаётся большим?У себя пока не смог такое повторить.
-
@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
@sedative29rus said in Vivaldi для Windows:
вроде если успеть тыкнуть пкм по загрузочному экрану с европейской любовью, то меню вылезет большое и таким останется после полной загрузки браузера.
Типа сначала настройки просто не успели прочитаться и меню вылезло дефолтное. Но почему оно так и остаётся большим?У себя пока не смог такое повторить.
А, блин. Я забыл, что у меня остался файл с флагами. В Арче Вивальди умеет брать параметры запуска из файла ~/.config/vivaldi-stable.conf (или vivaldi-snapshot.conf). Для стабле я его не делаю обычно, но недавно экспериментировал и забыл удалить.
--debug-packed-apps тут случайно затесался у меня.
-
@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
как тестировщик вдруг начнёт тестировать меню, если ему вообще неизвестно, что есть какая-то проблема?
Вы же VIVALDI TEAM, картинку я вам показал.
Я к сожалению не экстасенс, тоже не знаю почему и в какой момент меняется размер меню.@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
Посмотрите количество баг-репортов
Где это посмотреть?
-
Да, этот баг с меню ужасно напрягает.
Но "любить Европу", видимо важнее.
На самом деле "тестировщикам" и делать, то ничего не нужно, кроме того, чтобы пользоваться браузером каждый день. (Проблема возникает с периодичностью в несколько запусков Vivaldi).openSUSE Tumbleweed · Mageia · Arch / Vivaldi · Vivaldi Snapshot
-
@Capushon said in Vivaldi для Windows:
Вы же VIVALDI TEAM, картинку я вам показал.
Я вам уже объяснял много раз, почему важно, чтобы репорт отправлял именно тот пользователь, у которого баг воспроизводится. Тестер будет проверять на той же платформе, что и у вас, не у меня.
Я не могу воспроизвести баг. Поэтому даже баг-репорт не могу отправить.
@Capushon said in Vivaldi для Windows:
Где это посмотреть?
По текущим номерам баг-репортов. Например - здесь:
https://vivaldi.com/blog/desktop/protonvpn-vivaldi-browser-snapshot-3648-3/ -
@oberkut said in Vivaldi для Windows:
На самом деле "тестировщикам" и делать, то ничего не нужно, кроме того, чтобы пользоваться браузером каждый день. (Проблема возникает с периодичностью в несколько запусков Vivaldi).
Знаете условия, при которых она возникает?
Я вот каждый день пользуюсь браузером - не вижу этой проблемы. -
@Shpankov, добрый вечер (?). Надо бы в личку, конечно, но пишу сюда, вдруг у кого что прокомментировать будет.
Я пользуюсь Вивальди уже давно, лет 6 где-то. Настолько, что не помню, когда инсталлировал и с какими параметрами, но стоит в C:\Program Files. У меня на домашнем компе (Win10Pro RUS x64) три учётки: моя админская и стандартные пользовательские жены и сына. (Есть ещё дочери, но она уже давно не используется, у неё своя семья, квартира и вообще жизнь
) Все учётки локальные, не MS-облачные в смысле. Не помню, чтобы я специально инсталлировал Вивальди в их учётки, скорее всего, ярлыки появились сами по себе, потому что выбрал "установить в систему", а не "только для меня". Профили у всех естественно свои, в собственном %USERPROFILE%. Обычно комп работает 24/7, даже перегружается по необходимости, из-за прилетевших апдейтов того или иного софта, например, т.е. раз в месяц примерно, а то и реже. Всё это время у винды активны все три учётки (Fast User Switch, ага) и Вивальди тоже там обычно загружен и активен уже недели.
Так вот. Когда Вивальди обновлялся, он никогда не жаловался ни на что и просто обновлялся. Я это делал из своей учётки, он выгружался на момент инсталляции новой версии и потом запускался снова. Но недавно он стал выпендриваться и сообщать по-англицки, что мол он всё ещё активен. Естественно я заподозрил, что ему мешают его копии в других учётках. И действительно: пошарившись по учётам жены и сына, повыгружал Вивальди там руками, и затем накат новой версии в моей учётке без проблем продолжался.
Не то чтобы это критично, но очень раздражает. Очень-очень. Прям сильно очень. К тому же непонятно, почему вдруг стало так, ведь раньше этого не наблюдалось. И я сильно сомневаюсь, чтобы жена с сыном самостоятельно в своих учётках тоже жмакали на установку новой версии. Ну, сын-то ладно, но жена... та ещё и ничего у меня не спрашивая... ... ... Это я на случай, если вдруг будет гипотеза, что раньше Вивальди стоял в %USERPROFILE% и только недавно переехал в %ProgramFiles%.
Собственно у меня к Вам вопрос: действительно ли установщик Вивальди раньше сам шарился по активным сессиям и выгружал браузер изо всех, а не только текущей, а нынче перестал это уметь, или я чего-то не понимаю? Если у Вас нет ответа, то вероятно у Вас есть возможность спросить у разрабов явным образом. И если это баг, то сообщить им об этом, а если не баг, то попросить вернуть обратно. Плз.
Ну очень-очень-очень сильно раздражает.P.S. Будучи программером, я представляю, как это сделать – пошариться по учёткам и поотдавать команды браузерам выгрузиться. Но на то и была же у Вивальди своя служба в винде, разве нет? Нынче я её не наблюдаю.
-
@qraizer есть там что-то странное c обновами, да. В винде у меня вот такое же, только установка standalone
-
@qraizer said in Vivaldi для Windows:
@Shpankov, добрый вечер (?). Надо бы в личку, конечно, но пишу сюда, вдруг у кого что прокомментировать будет.
Я пользуюсь Вивальди уже давно, лет 6 где-то. Настолько, что не помню, когда инсталлировал и с какими параметрами, но стоит в C:\Program Files. У меня на домашнем компе (Win10Pro RUS x64) три учётки: моя админская и стандартные пользовательские жены и сына. (Есть ещё дочери, но она уже давно не используется, у неё своя семья, квартира и вообще жизнь) Все учётки локальные, не MS-облачные в смысле. Не помню, чтобы я специально инсталлировал Вивальди в их учётки, скорее всего, ярлыки появились сами по себе, потому что выбрал "установить в систему", а не "только для меня". Профили у всех естественно свои, в собственном %USERPROFILE%. Обычно комп работает 24/7, даже перегружается по необходимости, из-за прилетевших апдейтов того или иного софта, например, т.е. раз в месяц примерно, а то и реже. Всё это время у винды активны все три учётки (Fast User Switch, ага) и Вивальди тоже там обычно загружен и активен уже недели.
Так вот. Когда Вивальди обновлялся, он никогда не жаловался ни на что и просто обновлялся. Я это делал из своей учётки, он выгружался на момент инсталляции новой версии и потом запускался снова. Но недавно он стал выпендриваться и сообщать по-англицки, что мол он всё ещё активен. Естественно я заподозрил, что ему мешают его копии в других учётках. И действительно: пошарившись по учётам жены и сына, повыгружал Вивальди там руками, и затем накат новой версии в моей учётке без проблем продолжался.
Не то чтобы это критично, но очень раздражает. Очень-очень. Прям сильно очень. К тому же непонятно, почему вдруг стало так, ведь раньше этого не наблюдалось. И я сильно сомневаюсь, чтобы жена с сыном самостоятельно в своих учётках тоже жмакали на установку новой версии. Ну, сын-то ладно, но жена... та ещё и ничего у меня не спрашивая... ... ... Это я на случай, если вдруг будет гипотеза, что раньше Вивальди стоял в %USERPROFILE% и только недавно переехал в %ProgramFiles%.
Собственно у меня к Вам вопрос: действительно ли установщик Вивальди раньше сам шарился по активным сессиям и выгружал браузер изо всех, а не только текущей, а нынче перестал это уметь, или я чего-то не понимаю? Если у Вас нет ответа, то вероятно у Вас есть возможность спросить у разрабов явным образом. И если это баг, то сообщить им об этом, а если не баг, то попросить вернуть обратно. Плз. Ну очень-очень-очень сильно раздражает.P.S. Будучи программером, я представляю, как это сделать – пошариться по учёткам и поотдавать команды браузерам выгрузиться. Но на то и была же у Вивальди своя служба в винде, разве нет? Нынче я её не наблюдаю.
Лучше отправить баг-репорт, а я попрошу тестеров проверить.
-
@sedative29rus , очень похоже на ту же траблю. "Запустить по запросу от UAC" в учётке стандартного пользователя – это всё равно что "запустить от имени администратора", что создаёт новую учётку с её креденталами в песочнице текущей сессии. Так что да, из-под неё если Ваш браузер нормально закрывался, значит установщик как-то из песочницы его видел и взаимодействовал.
-
@Shpankov , я не уверен, что это баг, ведь я не расследовал, как оно там раньше было устроено. Я только знаю, как оно работало. Я смог бы написать себе службу, имитирующему старое поведение, и скрипт к нему, сделав себе нераздражающе. Но коли нас уже двое... возможно и больше. Просто мало кто пользуется виндой как это майки исходного ещё в XP планировали, и как это было бы правильно: по учётке на каждого.
-
@Shpankov said in Vivaldi для Windows:
И - да, это нормально. У меня, например, показывает 29,1 ГБ.
имхо. не нормально. сколько же там мусора! 2,4гб у меня. Винда приручила ставить софт на чисто. ну не всегда.. например последние обновы три Вивальди (грубо говоря с версии 6.9) я ставлю поверх, но переодически точно надо. по сути в идеале вообще всегда начисто, но часто лень снова заниматься настройками (кстать когда там синхронизация/бэкап hotkeys?)
-
@Shpankov, день добрый.
У меня включено: "Положение новой вкладки" - "Группировать со связанной". И вкладки нормально группируются если открывать ссылки по Ctrl+ЛКМ.
Но пару месяцев уже как заметил неладное, а только что выяснил условия воспроизведения бага: когда активна одна из вкладок в группы, и открываешь страницу с панели закладок("Открыть в новой вкладке" или Ctrl+ЛКМ), то открывается вкладка в этой группе, а не в новой вкладке вне группы.
Надеюсь понятно объяснил.
Это баг или фича? -
@bard32 said in Vivaldi для Windows:
Это баг или фича?
Фича. Всегда так работало и логически это правильно, дублируем вкладку в группе - значит и открывается она в группе.
-
@Capushon said in Vivaldi для Windows:
дублируем вкладку в группе
Нет. Не дублируем. Открываем совершенно другую, не связанную, страницу из закладок.
Если текущая активная страница не входит в группу, то открытие новой вкладки с панели не группирует её с активной. -
@bard32 said in Vivaldi для Windows:
У меня включено: "Положение новой вкладки" - "Группировать со связанной". И вкладки нормально группируются если открывать ссылки по Ctrl+ЛКМ.
Но пару месяцев уже как заметил неладное, а только что выяснил условия воспроизведения бага: когда активна одна из вкладок в группы, и открываешь страницу с панели закладок("Открыть в новой вкладке" или Ctrl+ЛКМ), то открывается вкладка в этой группе, а не в новой вкладке вне группы.
Надеюсь понятно объяснил.
Это баг или фича?Сложно сказать. Отправьте подробный баг-репорт с описанием по шагам - тестеры посмотрят.
