Vivaldi браузер - дождались!
-
Тебе нравится, когда из-за пары вкладок десяток процессов, выжираюшие 3 гига оперативы?
-
Глядя на то как движок Blink мучает жесткий диск при старте, мне уже не кажется очень хорошей идеей о Vivaldi на Blinke. Такое поведение движка ставит его в неловком положение на слабых компах и мобильных устройств. Последние релизы Firefox весьма бодро работают на слабом железе, я уже жалею что вы не взяли код Firefox за основу.
Готов поспорить что разработка на движке Firefox заняло бы меньше времени, ввиду того что он написан на XUL, и его гораздо легче менять под себя. То что сейчас я вижу в Vivaldi - те же костыли поверх Blink как и у всех хромоклонов.
Такие простые настройки как прокси, и отключение кэша, для реализации на блинке - подвиг. К стати, в Vivaldi нет ни то, ни другое. Уже не говоря про добавление или удаление ненужной кнопки, например домой, или про гибкое поле поисковика.
Как-то так, может пока вы в начале большого пути по создание браузера, вы в свойх секретных лабораториях пробуйте тоже самое только с Firefox? -
Выше там говорят что кому-то не нравится плоский дизайн, а мне наоборот. Всё чётко и ничего лишнего. Но для остальных наверное имеет смысл сделать темы.
-
Выше там гоорят что кому-то не нравится плоский дизайн, а мне наоборот. Всё чётко и ничего лишнего. Но для остальных наверное иммет смысл сделать темы.
Так-то планируется кастомизацию UI сделать
Ждем ждем ждем -
Такие простые настройки как прокси, и отключение кэша, для реализации на блинке - подвиг. К стати, в Vivaldi нет ни то, ни другое.
За прокси не скажу, а кэш отключается простым флагом - –disk-cache-dir=NUL
-
-
-
И кому нужен такой костыль? Было бы все так просто уже давно кэш можно было отключить одной галочкой.
-
И кому нужен такой костыль? Было бы все так просто уже давно кэш можно было отключить одной галочкой.
Это параметры командной строки хромиума. Там же можно задать папку кэша, прокси, user agent. Неудобно да. Было бы лучше, чтобы в конфиг файле хранились. Люди пишут батники для запуска
start "opera" launcher.exe --user-agent="Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.91 Safari/537.36" --disk-cache-dir="C:\Users\Denis\AppData\Local\Temp\OPR" --disk-cache-size=209715200 --media-cache-size=209715200
-
плавная прокрутка в лисе
Вот мне не нравятся прокрутки которые хоть и плавные, но с трудом стартуют и медленно крутятся, как в лисе, такие тяжелые. Ставил тут расширения прокрутки на хромооперу и ничего не понравилось, то обычная плавная прокрутка как в старой опере, то медленные. Их конечно можно настроить, но там столько настроек, что не разберешься. Мне больше нравится прокрутка в Макстоне, вот там она плавная и быстрая.
-
Перехожу на Vivaldi прямо с Opera 12.17, и прокрутку Vivaldi пока нахожу ужасной.
-
Надеюсь реализуют все задуманное. Удачи!
-
А мне хотелось бы чтоб UI был не на HTML.
Всеми четырьмя лапками — ЗА ! Только кто ж теперь менять будет. (Кто вообще принял такое странное решение об интерфейсе ? )
Возможно, к релизу, что-то и улучшиться, а пока подтормаживает и боковая панель живёт своей отдельной жизнью.
ЗЫ. Мне одному интересно, зачем, в принципе, весь этот цирк с конями был нужен ? Неужели на столько сильно денежный вопрос был, что нельзя было это вот самое делать в старой Opera Software ASA и не открывать новую компанию с новым браузером ?
-
(Кто вообще принял такое странное решение об интерфейсе ? )
Стильно, Модно, Молодёжно!
Чтоб их -
А мне всегда нравился плоский интерфейс, хотя должен признать, что меньше приходиться напрягать зрение, глядя на интерфейс двенадцатой версии.
-
Всем привет! Скажите а когда будет поддержка расширений?
-
Ставил тут расширения прокрутки на хромооперу и ничего не понравилось, то обычная плавная прокрутка как в старой опере, то медленные
Зачем какие-то расширения для прокрутки, которые написаны JS?
Перехожу на Vivaldi прямо с Opera 12.17, и прокрутку Vivaldi пока нахожу ужасной.
Сейчас вполне можно пользоваться –enable-smooth-scrolling.
-
А мне хотелось бы чтоб UI был не на HTML.
Всеми четырьмя лапками — ЗА ! Только кто ж теперь менять будет. (Кто вообще принял такое странное решение об интерфейсе ? )
По-моему интерфейс на HTML это что-то уникальное, где ещё такого нигде не видели.
И более того это даёт полную свободу в кастомизации. Если вам не нравится плоский интерфейс, то вы уже можете вполне свободно менять его, добавлять любимые градиентики и закругления.ЗЫ. Мне одному интересно, зачем, в принципе, весь этот цирк с конями был нужен ? Неужели на столько сильно денежный вопрос был, что нельзя было это вот самое делать в старой Opera Software ASA и не открывать новую компанию с новым браузером ?
Вы хотите, чтобы Opera Software делала два разных браузера? К сожалению, это невозможно, даже хотя бы потому что нынешнее начальство там более не заинтересованно в узкой аудитории.
Всем привет! Скажите а когда будет поддержка расширений?
Она уже есть, просто API хрома далеко не полностью поддерживается.
-
Сейчас вполне можно пользоваться –enable-smooth-scrolling.
Похоже, это пока только для Linux.
-
Пишу с Win10. Пользуюсь –enable-smooth-scrolling и для новой Оперы, и для Вивальди.