Vivaldi для Windows
-
и так, имею текущую говносборку "1.11.917.39 (Stable channel) (64-bit)", но наблюдается и на предыдущей(и хз сколько ещё сборок назад, так как давно не обновлялся). суть в том, что абсолютно голый свежеустановленный экземпляр(для сомневающихся в чистоте эксперимента- 10.0.14393 x64, только что установленная из официального оригинального образа), периодически(раз в три-четыре секунды) спаунит новый поток, который, некоторое время(тоже где-то через три-четыре секунды) спустя завершается. ВСЁ ЭТО ВЫЗЫВАЕТ РЕАКЦИЮ КУРСОРА МЫШИ, В ВИДЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЕГО СМЕНЫ НА КУРСОР РАБОТЫ В ФОНЕ. И ЭТО ЖУТКО БЕСИТ!!
я осознаю, что этот движок делали весьма рукожопые представители человечества, но может всё же остался способ обойти именно этот их косяк? или хотя бы назовите версию где его ещё нет(упали винты, не знаю на какой версии я был до этого :()up: я плакаль! если пооткрывать вкладок, то этот процесс прекращается
-
@rvtis надо правильно понимать что именно делают "разработчики" вивальди. они не делают свой браузер, с блэк-джэком и шлюхами, они лишь занимаются ребрендингом хрома, т.е., фактически, заменяют везде "chrome" на "vivaldi", к сожалению, даже с этим не могут справится без багов. ну так вот, отсутствие portable-версии- это претензия должна быть к гуглу, к их умственной ущербности
-
ещё один баг у этой говносборки: vivaldi://flags/#save-page-as-mhtml имеет действие противоположное установке(disable для "Enables saving pages as MHTML: a single text file containing HTML and all sub-resources." приводит к сохранению как mhtml)
-
нет, это косяк винды, так как ещё один процесс себя так ведёт- steamwebhelper.exe
-
Попробовал всё, что было в c:\Users, относящееся к Vivaldi сохранил. Соответствующую ветвь в Реестре — тоже. Всё это перенеслось на др. комп. Не сработало
(я имею в виду, перенос расширений, чтобы их заново на новом компе не устанавливать). Где-то эта "привязка" в другом месте. А я, увы, дилетант в таких делах...
-
@BABUT said in Vivaldi для Windows:
и так, имею текущую говносборку "1.11.917.39 (Stable channel) (64-bit)", но наблюдается и на предыдущей(и хз сколько ещё сборок назад, так как давно не обновлялся). суть в том, что абсолютно голый свежеустановленный экземпляр(для сомневающихся в чистоте эксперимента- 10.0.14393 x64, только что установленная из официального оригинального образа), периодически(раз в три-четыре секунды) спаунит новый поток, который, некоторое время(тоже где-то через три-четыре секунды) спустя завершается. ВСЁ ЭТО ВЫЗЫВАЕТ РЕАКЦИЮ КУРСОРА МЫШИ, В ВИДЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЕГО СМЕНЫ НА КУРСОР РАБОТЫ В ФОНЕ. И ЭТО ЖУТКО БЕСИТ!!
я осознаю, что этот движок делали весьма рукожопые представители человечества, но может всё же остался способ обойти именно этот их косяк? или хотя бы назовите версию где его ещё нет(упали винты, не знаю на какой версии я был до этого :()up: я плакаль! если пооткрывать вкладок, то этот процесс прекращается
Не вижу такого поведения. Баг-репорт отправляли? Пришлите номер, я посмотрю.
-
@BABUT Новая Opera — тоже хромоклон, но ведь они сделали portable. Значит, можно...
-
@rvtis said in Vivaldi для Windows:
Значит, можно...
Можно конечно. Вот от сторонних разработчиков Vivaldi portable http://portableappz.blogspot.ru/2015/01/vivaldi-108338-multilingual-tech-preview.html
-
@Shpankov нет, багрепорт не отправлял- там нужно красиво писать на языке шекспира, а я не желаю своей необразованностью срамить отечество. так что увы, но если разработчик поворачивается задом к многонациональному пользователю, то и пользователь кладёт мпх на багрепорты.
а что касается этих появляющихся и исчезающих потоков, то снова поставил ltsb x64 10.0.14393, и даже без последних апдейтов, как только подключается сеть(не суть какая, пробовал с двумя разными адаптерами- интеловский беспроводной и проводной киллер), сразу же начинается процесс порождения потоков, сеть отключаешь- прекращается. так думаю, что это системное, а значит все браузеры на хромодвигле, плюс оверлей стима. и, казалось бы, два приложения, однозначно нацеленных на инет и имющие ценность в связи с этим, наводят на мысль о притаившейся твари, но вебер молчит, вирустотал ничего не кажет. на двух абсолютно разных по железу машинах, следовательно трабла всё же с самой виндой. но образ-то кошерный, хэш совпадает с мс.. я теряюсь в догадках. может быть мудачьё из мс запилило очередного шпиона, ещё неизвестного сообществу? но почему тогда так странно себя проявляет? ведь есть куда проще способы отправлять инфу, да и не стоит заморачиваться ради того ничтожного процента, что обрезает им каналы. и гугл с валв врядли пошли бы на сотрудничество с этими мудаками. но что тогда? что может заставлять два сетевых приложения переодически спаунить свои потоки? %\ -
@Petrovich72 с таким же успехом можно назвать виртуальную машину, с установленными на ней приложениями, а то и вовсе весь системный блок(а что? унести-то можно) портативной версией
-
@BABUT кстати, попробовал повырезать и поудалять всякие левые компоненты(именно компоненты, не приложения. приложения удалены все) винды, что аж посыпалась новомодная панель настроек, но не помогло
и, главное, я не понимаю связь, чем бы это не было, с именно этими двумя прожками.. как оно их заставляет?? нужен кто-то поумнее с подсказкой
-
@Shpankov и стартует новый поток с такими ключами: --type=utility --lang=en_US --running-vivaldi --service-request-channel-token=C73A9D0214269D53C4D169F337D81C75 --mojo-platform-channel-handle=6712 --ignored=" --type=renderer" /prefetch:8
токен каждый раз разный, хэндл тоже меняется. дай мне хоть что-то куда копать -
@BABUT said in Vivaldi для Windows:
@Petrovich72 с таким же успехом можно назвать виртуальную машину, с установленными на ней приложениями, а то и вовсе весь системный блок(а что? унести-то можно) портативной версией
С каким успехом? Вы словоблудием то не занимайтесь, здесь задан конкретный вопрос и я дал ответ!
@BABUT вы бы научились свой поток сознания делить на предложения и абзацы!
-
некоторое время не пользовался из-за того что, при открытии страницы иногда (после запуска сразу вообще каждая вторая страница, а в процессе каждая 50-60) открывается как в мобильном виде. И только при обновлении открывается в нормальном виде. Несколько месяцев назад писал здесь об этом. Думал что что то изменилось. НИЧЕГО. Хотел сделать скрин этого средствами браузера. Получилось далеко не то что было на экране. Теперь и эта функция не работает. Полный регресс!!! [URL=http://piccy.info/view3/11480321/7e419129da03430ec0d218e670f55efc/][IMG]http://i.piccy.info/i9/222934318055accec8426174763f2d9c/1502955287/4042/1160468/2017_08_17_08_03_41_240.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2017-08-17-07-34/i9-11480321/240x130-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2017-08-17-07-34/i9-11480321/240x130-r/i.gif[/IMG][/URL] это как открывается сначала, [URL=http://piccy.info/view3/11480328/16253b3370b2b982e7387f5eabaa8cf2/][IMG]http://i.piccy.info/i9/6abee96c1fdf9a5b8a8b47c636601c46/1502955398/8009/1160468/2017_08_17_08_04_33_240.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2017-08-17-07-36/i9-11480328/240x130-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2017-08-17-07-36/i9-11480328/240x130-r/i.gif[/IMG][/URL]
это как должно быть, [URL=http://piccy.info/view3/11480335/9b09180cdd37dcc18a92f07e9aafa987/][IMG]http://i.piccy.info/i9/2532373ff099ddb88cdf1ba91e246b2c/1502955620/2143/1160468/54f7dbb2_2b03_448f_ad69_06f3714b1416_240.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2017-08-17-07-40/i9-11480335/30x240-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2017-08-17-07-40/i9-11480335/30x240-r/i.gif[/IMG][/URL]а так оно снялось средствами вивальди
-
@torro said in Vivaldi для Windows:
а так оно снялось средствами вивальди
Повторите, пожалуйста, картинки прямыми ссылками. Не получается открыть. Форум не поддерживает ВВ-коды.
-
это не форум - если уже картинки не открываются и вставить скрин напрямую в пост нельзя, то что я там хочу от браузера. В силу таких же причин открыть по новому ссылки на хостинге картинок нельзя. Но здесь желающие могут посмотреть скрины по URL -скопируйте ссылку начинающуюся с [URL и заканчивающуюся ] перед [IMG]. Потом вставьте в строку вашего браузера - проверено так скрины открываются. Прямые ссылки http://i.piccy.info/i9/2c81fe9cf654453d25895120480a7a2d/1502989298/42631/1172007/2017_08_17_08_03_41.png http://i.piccy.info/i9/19082daa4a94227cbfb131f92af47dc9/1502989343/219085/1172007/2017_08_17_08_04_33.png http://i.piccy.info/i9/56bf5cb3b75d0225f86a9bc183d492db/1502989396/86219/1172007/54f7dbb2_2b03_448f_ad69_06f3714b1416.jpg
-
@torro said in Vivaldi для Windows:
это не форум
Форум не обязан поддерживать ВВ-коды, есть и другие способы разметки. Картнка вставляется по нажатию на пиктограмму:
(ссылку на картинку вставлять вместо текста image URL) или же напрямую из буфера обмена (Ctrl+V в поле ввода).
По поводу скриншотов. Похоже, что uBlock сильно режет код страницы. Попробуйте перенастроить фильтры
-
перепробовал больше 20 браузеров, ни в одном ничего не перенастраивал. во всех ставил ublock. И даже если бы это был виноват он, то как объяснить что при повторном обновлении страницы она открывается правильно. Или при нескольких последовательных открытиях одной и той же страницы (проводил такой эксперимент - обновлял одну и ту же страницу с интервалом в 2 и 10 минут - только одну страницу) при интервале в 10 минут страница крашится (из 6 открытий 2 раза), а при открытии через 2 минуты не было ни разу. И при последовательном обновлении всех страниц может крашится 1 - 2 страницы. А может и не одной. Но во всех других браузерах те же страницы с тем же uBlock не крашатся вообще.
-
@torro Веб-сайт может отдавать разный код в зависимости от браузера.
-
ну значит это не правильный браузер, если все браузеры открывают 20 сайтов одинаково, а один половину из них открывает по другому, и не просто по другому, а с начала по другому, а потом как все. Я все таки думаю что это проблемы в самом браузере. И, наверное, их на этом форуме (в локальном точно) нет. Поэтому проблемы не решаются.