Предложения по добавлению функционала
-
Пользуюсь планшетом на Windows, поэтому хотелось бы получить управления жестами и касаниями.
1 - увеличение/уменьшения страницы
2 - выделение текста ползунками
3 - кнопку Go в адресной строке
(при наборе текста клавиатура вспылавет автоматически, за что спасибо)Дополнительные функции:
1 - добавление страниц в спиддиал не ручками, а выбирать из списка запущенных
2 - синхронизация
3 - Возможность открывать любое видео в отдельном окне, с возможностью загрузки.
4 - запоминать сессию, и при следующем запуске выводить список этих вкладок с возможностью открыть все вкладки или выборочные -
@ner_uto:
Опять же, с учетом распространения ноутбуков, хоткеи, которые позволяют управлять всем или практически всем - это хорошо.
С учетом того что сейчас популярность набирают скорее планшеты, актуальны бубдут не .хоткеи, а жесты…
-
Не понял как тут пост добавлять. Как получилось.
Добавить "Загружать фоновые вкладки с задержкой" Постоянно много вкладок открыто и хотелось бы чтобы при новом открытии браузера они не загружалисьсразу все вместе, а только при кликание на них мышью. -
Очень нужен штатный (не расширение) многостраничный speed dial без тормозов. Плиииз!
-
Нового функционала не надо, надо весь старый вернуть по возможности который был в опера 12.17
-
Нового функционала не надо, надо весь старый вернуть по возможности который был в опера 12.17
А главное вид, вид как раньше вернуть, без этого плоского квадратизма - мечты Малевича
-
Очень хотелось бы в настройках встроенного Mail-клиента получить возможность гибко располагать окна.
В частности, интересует возможность видеть текущее рабочее письмо на всю высоту экрана справа,
а список папок (дерево) и список заголовков-тем в папке друг под другом слева.Такую раскладку я нашел ТОЛЬКО в TheBat! (скриншот ниже).
У прочих почтовых агентов, среди множества перепробованных, все печально … либо тупо горизонтальная шинковка экрана на окна, либо тупо вертикальная. Обе очень нерационально используют пространство дисплея и заставляют притом много скроллить.
Attachments:
-
1. Возможность сделать масштаб страниц по умолчанию.
2. Возможность отключить кэш. -
ЛЮТО БЕШЕНО РЕКВЕСТИРУЮ:
ctrl+numpad(0..9) для открытия первых 9(10) из SpeedDial
ctrl+shift+v для быстрой вставки и перехода по ссылке
f2 для диалога адресной строки
ctrl+z для открытия последней закрытой вкладкиBUGFIXES:
ЗАКОНОПАТИТЬ WebRTC client IP disclosure vulnerabilityЕСЛИ в даунлоад менеджере до сих пор присутствует проблема некорректного размера закачиваемого файла - пофиксить. Имеет бесконечная закачка со знаком вопроса в колонке размера, присутствующая в последних билдах 12.х. Якобы проблема в хедерах, вроде как content-length неверно обрабатывается для ряда случаев. Файл редко может скачаться, но будет битый. Либо будет нарастать, при этом прогресс % может откатываться назад до произвольной величины (характерно для google хостингов).
Менеджер памяти. Без утечек. И не надо этой многопроцессовости, пусть будут потоки.
-
Во всех современных браузерах мне очень не хватает информативной строки с прогрессом загрузки сайта. Вот как у Opera12- с включенной опцией "Показывать внизу страницы".
Вот только в 12 версии ее сломали. Появился баг, при прокрутке страницы нижняя панель загрузки отрывается от своего места и ползет на страницу. Пришлось отключить. Теперь я понимаю людей, которые до сих пор сидят на 11 версии. Можно конечно элементы панели загрузки перетащить на строку состояния, но тогда надпись "запрос завершен" не будет исчезать после загрузки страницы, как-то некрасиво и мешать показу адреса при наведении на ссылку.
-
а много лет пользования Оперой скажу, что у нее был самый лучший менеджер паролей. Реализовывать подобное с помощью сторонних расширений-аддонов не совсем правильно, как мне кажется.
А что в нем особенного? Запоминает несколько паролей? Так и другие браузеры умеют, просто не так очевидно (надо кликнуть два раз по полю логина и появится список всех сохраненных логинов, выбираешь нужный, подставится и его пароль). Единственное отличие то что в опере надо нажимать кнопку жезла, что скорее путает новичков, 99% которых не знают что браузер пароль сохранил, ведь поля ввода пустые, а про какой-то жезл они не догадываются.
Ну еще мастер пароль и отсутствие привязки к железу (лечится синхронизацией или расширением для экспорта).Желательно, с потреблением ресурсов не больше, чем у расширения uBlock , а оно у него меньше, чем у адблока плюс.
Adblock Plus как и оперный нативный Content Blocker делают больше работы, так как помимо блокирования загрузки пытаются еще и сами скрыть остатки этого элемента со страницы (например следы фрейма), даже при отсутствии правил скрытия (впрочем не всегда у них это получается). uBlock этим не занимается, поэтому ему недостаточно простых правил блокирования url, ему нужны еще и правила скрытия. Кроме того я замерял на тяжелой странице у Adblock Plus и uBlock потребление памяти одинаковое.
Необходима поддержка синтаксиса собственных правил, как в адблок плюс, вроде * на конце или ещё где-нибудь. В ublock, к сожалению, только этой функции и не хватает.
uBlock должен это уметь, в него можно заносить собственные правила. И * должно поддерживаться, если конечно не вырезали.
-
Очень хотелось бы увидеть в браузере возвращение следующих особенностей старой доброй Оперы 12.17, помимо уже названных:
1. Удобная история. Не знаю, как остальные пользователи, но историей браузера я пользовался регулярно. И её древовидная реализация в Опере с группировкой по сайтам была просто отличной. То есть, к примеру, возможность снова посмотреть видео с Ютуба, которое я видел неделю назад, просто зайдя в историю, выбрав "На этой неделе" и целенаправленно открыв ветку Ютуба, а не скроллить весь список, где видео перемешаны со страницами с десятков сайтов, очень удобна.
2. Приватные вкладки. Создание конкретной приватной вкладки в любое время, без необходимости создавать отдельное приватное окно, как это реализовано в случае с инкогнито-режимами, и затем переключаться между этими окнами, - весьма приятная возможность.
3. Ещё пара вещей по мелочи.
Читал, многие хотели бы, чтобы фоновые вкладки открывались после активной. Если так и будет сделано, то было бы неплохо добавить настройку, позволяющую выбирать, открывать их после активной или после всех вкладок. Кому-то было бы удобно отправлять все новые фоновые вкладки в конец очереди.
Открытие изображений по центру страницы, а не втиснутыми в левый верхний угол. -
C корзиной на Aliexpress Vivaldi не дружит. Товары через этот браузер не добавляются. Точнее виден только последний добавленный через этот браузер - все остальные не видны.
-
Наверно свои пожелания лучше сюда перенести -
https://vivaldi.net/forum/russian/1184-vivaldi -
Вкину свои пять копеек:
кнопку закладок возле адресной строки, встоеные рекламорез и снифер ресурсов(как в макстоне), -
Хотелось бы чтоб в Vivaldi можно было указывать место загрузки файлов.
-
Хочу сказать спасибо за единственный браузер, способный в десктопном режиме на win8.1 планшетах вызывать метрошную клавиатуру при фокусе на любом поле ввода. Словами это не передать насколько оно удобно.
А из пожеланий прошу реализовать группировку любых вкладок. На данный момент группировка (по крайней мере у меня, версия браузера 1.0.138.4) работает только со страницами, открытыми на одном сайте - вкладки другого сайта в сформированную группу у меня не добавляются. И хотелось бы реализации открытия вкладок следом за текущей.
-
Обезьянин, зачем тему продублировал? "Vivaldi - сбор пожеланий" висит и прикреплена. И главное сколько придурков сразу подтянулось))
-
Надо перевод доделать. Скрин прикрепил.
Экспресс панел хотелось бы иметь более настраиваемую, изменять размер визуальных закладок, как у расширения speed dial в mozilla
Attachments:
, -
Странно, не нашел большой раздел "Предложения по улучшению". Sorry, если не туда пишу.
-
Пишу этот текст и опять вспоминаю мое предложение ПЯТИ-летней давности (не буду я уже его искать). Сделайте КАК НА ТЕЛЕФОНАХ -- давно уже сделано. При наборе текста -- автоисправление ! Либо панелька снизу с 3-4 вариантами, либо после курсора окончание самого ожидаемого (по версии Vivaldi) слова (и согласие по Enter). Подчеркивание -- это хорошо и спасибо, но сэкономьте мне время на исправление моих же ошибок. Мне легче исправить 2-3 буквы окончания уже поставленного ДЛИННЮЩЕГО слова, чем исправлять опечатки в каждом уже набранном. Здесь вопрос вероятности. Я доверяю вездесущему AI -- поэтому и прошу АВТОПОДСТАНОВКУ вариантов. Так будет все равно быстрее, и пусть лучше ошибается AI, чем я
Даже выражение Artificial Intelligence (AI) мне пришлось набирать каждую букву ! Google и Yandex предложили правильный ответ уже после набора "Arti" (хотя, может быть, они брали ответ из моего предыдущего поиска ...). Но все равно так лучше и быстрее.
Тем более, я прошу у вас (автоисправление и АВТОПОДСТАНОВКУ) не и поисковой базы монстров Google и Yandex (они же предлагают еще и адреса, чего не надо), из уже давно созданной базы всех языков , что гораздо проще и давно сделано. Красное подчеркивание же ищет именно в это базе языков, остался только механизм замены (без моих кривых ручек, которые часто попадают в соседнюю клавишу). -
Где обещанный X на каждой вкладке ПОД МЫШЬЮ (Hover) ? Не только на активной.
-
Группировка -- разве не логично сделать вариант "Группировать вкладки с одного домена/адреса" ? Когда вы ищете товар по одному интернет-магазину, почему-то они висят в количестве 30 штук. Поэтому и места на Х не хватает. Можно заставлять пользователя следить за собой, не совершать перетаскиваний ссылок, не делать двойных нажатий, не нажимать среднюю кнопку мыши ... Но такая группировка, наверное, облегчает работу самого браузера.
Принудительно юзер может группировать вкладки с разных сайтов, о смыслу, известному ему одному. А с одного адреса -- по настройке, мало кто откажется. Тем более 90% пользователей в настройки заглядывает редко
-