Snapshot 1.0.303.22, per chi se la fosse persa.



  • https://vivaldi.net/en-US/teamblog/59-snapshot-1-0-303-22-further-stablization Niente di sconvolgente a questo giro, ma almeno per me è importantissima la risoluzione di un "mio" bug VB-7188 che mi faceva uscire pazzo da mesi. Nel mentre vi sarete accorti che dopo avere festeggiato la b300, abbiamo anche festeggiato il bug n 10000 :woohoo:


  • Vivaldi Translator

    Ciao, il tuo bug non l'ho avuto, in compenso hanno sistemato il:
    VB-8926 che ho su tutte le estensioni e non solo Lastpass (devo però verificare che funzioni)
    VB-1235 che ritengo molto fastidioso

    Inizio ad aggiornare quella in Ufficio che è 32bit, mentre per quella a Casa aspetterò la prossima dato che uso la 64bit, che questa settimana non esce.



  • Ciao ragazzi, non so chi di voi ha contattatti diretti con lo staff.
    Però vorrei chiedere se è possibile dire loro, di ottimizzare il codice di chromium per le morire ram vecchie le ddr e le ddr2, purtroppo io sono ancora con le ddr2 e tutti i browser che provo sono molto lenti e questo perchè programmano direttamente per ram ddr3 e non va bene, sopratutto se si parla di multiprocessi.
    Se loro fanno un ottimo lavoro per le ddr, sicuramente per le ddr2 e ddr3 c'è un decollo prestazionale impressionante.

    Grazie a tutti coloro che faranno presente questa cosa allo staff.
    Lo apprezzo moltissimo!!!



  • @Folgore101:

    Inizio ad aggiornare quella in Ufficio che è 32bit, mentre per quella a Casa aspetterò la prossima dato che uso la 64bit, che questa settimana non esce.

    Guarda che ti basta scompattare il .exe (con 7zip) da qualche parte a piacere per potere usare qualsiasi versione di vivaldi a piacere, senza inficiare quella installata ed usando lo stesso profilo.



  • @djxkill:

    Ciao ragazzi, non so chi di voi ha contattatti diretti con lo staff.
    Però vorrei chiedere se è possibile dire loro, di ottimizzare il codice di chromium per le morire ram vecchie le ddr e le ddr2, purtroppo io sono ancora con le ddr2 e tutti i browser che provo sono molto lenti e questo perchè programmano direttamente per ram ddr3 e non va bene, sopratutto se si parla di multiprocessi.
    Se loro fanno un ottimo lavoro per le ddr, sicuramente per le ddr2 e ddr3 c'è un decollo prestazionale impressionante.

    Grazie a tutti coloro che faranno presente questa cosa allo staff.
    Lo apprezzo moltissimo!!!

    Non so che ci azzecchi la tecnologia delle ram con il SW.

    Certo ci sono ram più veloci e più lente, ma nulla di cio ha un effetto sostanziale sul SW usato.

    Si parla di pochi punti percentuali.

    Poi sul fatto che vivaldi non sia neanche l'ombra della leggerezza di Opera (ma anche di Otter) non ci piove.

    Ma per citare Jon, "non abbiamo il lusso di poterci permettere un motore scritto da zero" (e aggiungo io, neanche uno pesantemente modificato).

    Chromium quello è. E quello ci tocca tenerci.



  • Inanzitutto, grazie per la risposta.

    Purtroppo non è tanto vero, so che i software possono anche essere meno o più compatibili con determinate versioni di ram.
    Non a caso ho software che girano alla perfezione e altri no. Ovviamente io intendevo, ottimizzare al meglio per una ram più lenta, che per effettuare operazioni ci mette di più, se riusicrebbero a fare questo, molti con ddr3 ne gioverebbero e molti sfortunati come me che sono rimasti indietro, altrettanto. :-)
    Io penso si possa fare, solo che ovviamente come dicevi te, chromium quello è, e quello può FORSE rimanere, e a me quel forse mi fa pensare che una minima possibilità c'è.

    Detto questo the_solutor, scusami se andiamo Off-Topic, però ti volevo chiedere se potevi usare il browser slimjet per un pò e dirmi quale valuteresti meno esoso di memoria e quindi anche il più performamente.
    Però se lo vuoi fare, sono curioso di sapere cosa hai fatto prima (ovviamente non i dettagli precisi :-P) e mi interessa sapere, solo questi browser: opera,slimjet,vivaldi
    tutti e 3 basati su chromium,quindi il paragone è più o meno simile, ma differenziano.
    Io ho provato e al momento slimjet vince, però sono in dubbio ultimamente.

    GRAZIE!!!


  • Vivaldi Translator

    @The_Solutor:

    @Folgore101:

    Inizio ad aggiornare quella in Ufficio che è 32bit, mentre per quella a Casa aspetterò la prossima dato che uso la 64bit, che questa settimana non esce.

    Guarda che ti basta scompattare il .exe (con 7zip) da qualche parte a piacere per potere usare qualsiasi versione di vivaldi a piacere, senza inficiare quella installata ed usando lo stesso profilo.

    Lo so ma ho appena fatto pulizia lasciando solo la 64bit, iniziavo ad avere un po troppi browser, Opera 12, Vivaldi 32bit, Vivaldi 64bit, Opera Developer, Opera Next, IE, Firefox, Iron e Otter.
    Aspetto tranquillamente la prossima versione, così ho più novità da gustarmi. :P



  • @djxkill:

    Inanzitutto, grazie per la risposta.

    Purtroppo non è tanto vero, so che i software possono anche essere meno o più compatibili con determinate versioni di ram.
    Non a caso ho software che girano alla perfezione e altri no. Ovviamente io intendevo, ottimizzare al meglio per una ram più lenta, che per effettuare operazioni ci mette di più, se riusicrebbero a fare questo, molti con ddr3 ne gioverebbero e molti sfortunati come me che sono rimasti indietro, altrettanto. :-)

    Ribadisco. La RAM ha ovviamente influenza, come ogni altro componente del PC, ma tra una generazione e l'altra le differenze sono relativamente piccole.

    Nel 99% dei casi un sistema che non si muove lo fa a causa dello storage.

    A casa mia ho un tablet TC-1050 (è un TC-1000 con la MB del TC-1100) che ha 12 anni di vita, una CPU single core da 1.1GHz e RAM DDR

    Ci ho messo un uSSD tramite un economicissimo adattatore uSATA/PATA e lo uso correntemente con Win 8.1, vivaldi e quant'altro SW attuale. Con l'HDD originale faceva fatica a muovere XP Tablet 2002.

    Detto questo the_solutor, scusami se andiamo Off-Topic, però ti volevo chiedere se potevi usare il browser slimjet per un pò e dirmi quale valuteresti meno esoso di memoria e quindi anche il più performamente.
    Però se lo vuoi fare, sono curioso di sapere cosa hai fatto prima (ovviamente non i dettagli precisi :-P) e mi interessa sapere, solo questi browser: opera,slimjet,vivaldi
    tutti e 3 basati su chromium,quindi il paragone è più o meno simile, ma differenziano.
    Io ho provato e al momento slimjet vince, però sono in dubbio ultimamente.

    Onestamente non avevo mai installato SJ, pur avendolo sentito menzionare.

    Devo dire che non mi ha smosso nessun ormone. Se vuoi un browser Opera-like, leggero ma con un motore moderno rivolgiti ad Otter o Qupzilla, loro si hanno delle differenze sostanziali sotto al cofano. Anche Nitro MX può avere il suo perchè, ma al prezzo di funzionalità davvero basic.

    Quanto a Vivaldi, si, nonostante l'immenso miglioramento rispetto alle build di mesi fa, quanto a reattività continua ad essere meno "snappy" di opera, chromium e cugggini.

    E' il prezzo da pagare per avere in cambio uno sviluppo veloce e multipiattaforma da un team relativamente piccolo, con poche risorse economiche e umane.



  • Nuovamente grazie per la risposta. :-)

    Riguardo ai browser, li ho provati otter e nitro, e sono troppo basici per le funzionalità che richiedo, riguardo a qupzilla che ha ripreso lo sviluppo negli ultimi giorni, noto che quasi crasha quando deve fare operazioni semi complesse.

    Per questo ti chiedevo se volevi fare il test fra i 3 che ti ho elencato prima e vedere qual'era il migliore.
    Ovviamente capisco Vivaldi sia ancora in sviluppo e ancora in beta, ma comunque è un browser che le potenzilità le ha e forse se la può giocare tranquillamente con i concorrenti. Ma ovviamente è tutto relativo all'uso ed è per questo che chiedevo anche che tipo di test.
    Grazie mille.

    p.s. te comunque consigli opera 15+?



  • @djxkill:

    Nuovamente grazie per la risposta. :-)

    Riguardo ai browser, li ho provati otter e nitro, e sono troppo basici per le funzionalità che richiedo

    Non so quali siano le funzionailtà che richiedi, ne quando hai provato Otter, ma guarda che quanto a funzionalità, a momenti, sta messo meglio di Vivaldi ed Opium messi insieme. Poi possiamo discutere di look, stabilità e quant'altro ma di sicuro, vivaldi escluso è l'unico vero sostituto di Opera.

    p.s. te comunque consigli opera 15+?

    Opium è maturo veloce e piacevole da usare, non fa tante delle cose che richiedo io, ma di sicuro è meglio di buona parte del resto della concorrenza.

    Vale la pena di tenerlo installato, se non altro per discovery che è una feature simpatica, e il turbo che è una feture indispensabile per chi è in scarsezza di banda e/o opera con quantitativo di dati limitato, vedi tethering da telefonino.



  • Per funzioni intendo, certe estensioni che si scaricano e che ho bisogno…
    al momento Otter non ha questa possibilità, quindi per ovvi motivi devo escluderlo.

    Riguardo al fatto che vivaldi sia l'unico vero sostituto di opera, non lo so... per questo ti dicevo di slimjet, sembra più performante di entrambi, però mi rimane sempre non so che di punto interrogativo... :S.

    Grazie ancora per la tua risposta.



  • @djxkill:

    Per funzioni intendo, certe estensioni che si scaricano e che ho bisogno…

    Beh avere necessità di estensioni non vuol dire avere features, vuol dire avere features che mancano.

    Opera ha sempre seguito la filosofia di essere un tool completo senza la necessità di aggiunte, almeno finché e stato possibile e finchè Jon ha guidato la baracca.

    Otter in questo segue la filosofia di Opera più di quanto lo faccia vivaldi, a cominciare dall'adblock integrato.

    Riguardo al fatto che vivaldi sia l'unico vero sostituto di opera, non lo so… per questo ti dicevo di slimjet, sembra più performante di entrambi

    Opera era (ed è ) un browser completo ed anche leggero e performante. Adesso tocca scegliere, non si scappa o scegli le features o scegli la leggerezza. Ma cisto che qualunque pc venduto negli ultimi anni il suo minimo di 3/4GB ce li ha e un SSD ce lo si può mettere spendendo ormai una balla di fumo, personalmente preferisco le fetures, visto che alle performance posso ovviare con l'HW.

    Su un PC poco dotato nessuno mi vieta di continuare ad usare Opera, ma anche chrome 5, tanto per dire.



  • Secondo me Vivaldi è l'unico erede di Opera 12, in quanto dietro a entrambi c'è Jon
    Certo, non puoi farlo girare su pc di 10 anni fa se non hai almeno un ssd, però oramai l'hardware come prezzi è diventato abbastanza accessibile.
    (Anche Vivaldi ha una specie di funzione che blocca degli ads, anche se non è un adblocker integrato)

    Ho provato Otter, QupZilla (oddio quanto è brutto qt), e qualche altro browser webkit/blink based,
    ma se non c'è un team dietro come per Opera 15+ e Vivaldi sembrano andare bene per 5 minuti, poi per me sono inutilizzabili.
    Diciamo che Otter promette bene, ma per diventare minimamente utilizzabile (parlo di uso quotidiano/lavoro) secondo me devono passare minimo due anni. (se tutto va bene)
    Sviluppare un browser da soli è difficile.
    Se hai le competenze per farlo non puoi farlo gratis.
    Questo significa che se non vieni pagato, devi andare a lavorare
    Quindi puoi sviluppare il tuo browser non più di un'ora al giorno, magari lo fai per hobby durante il fine settimana.
    Queste sono cose da tenere in conto, sono contrario ai browser sviluppati da singoli.

    Vivaldi è già un grandissimo passo avanti essendo basato su Chromium che è un browser funzionante,
    e mi piace l'idea di utilizzare un'interfaccia non compilata che è una cosa che ancora non fa quasi nessuno (tra l'altro questo rende di fatto l'interfaccia quasi "opensource")
    Sicuramente negli anni a venire Vivaldi avrà il suo successo =)


  • Vivaldi Translator

    Ciao GinoPerla, condivido pienamente il tuo pensiero. Secondo me, pensiero puramente personale, si stanno tenendo le ottimizzazioni per la versione stabile, adesso sono più concentrati con le funzioni, l'interfaccia e le correzioni. Quando Vivaldi sarà pronto credo proprio che sarà un ottimo prodotto.


Log in to reply
 

Looks like your connection to Vivaldi Forum was lost, please wait while we try to reconnect.