Вивальди почтовый клиент. Vivaldi mail Client.
-
Честно говоря у меня уже довольно смутные воспоминания об пользовании встроенного мейлера, но помнится, что там все новые письма валились в общую кучу, а не по ящикам, не было автосортировки, шаблонов ответа для каждого ящика и пр. и пр.
Поэтому преимущества перед веб-интерфейсом всегда имел TheBAt!, а не OperaMail.
-
Поэтому преимущества перед веб-интерфейсом всегда имел TheBAt!, а не OperaMail.
Чтож ты так сразу хедшот сделал?
Для меня TheBat!, как Opera среди браузеров - флагман. Только из-за него меня не интересует другие почтовые клиенты, совсем, даже то что будет в вивальде. Для галки - пусть будет, для работы - нет. -
Честно говоря у меня уже довольно смутные воспоминания об пользовании встроенного мейлера, но помнится, что там все новые письма валились в общую кучу, а не по ящикам, не было автосортировки, шаблонов ответа для каждого ящика и пр. и пр.
Поэтому преимущества перед веб-интерфейсом всегда имел TheBAt!, а не OperaMail.
Можно и в куче смотреть (что удобно, всё равно ведь видно кому и кем отправлено), и по ящикам. Автосортировка через метки:
Шаблонов нет, но для этого можно использовать заметки. Если бы Оперу не закопали 3 года назад, наверняка уже сделали бы и шаблоны
Но в браузере и не нужен полноценный почтовый клиент, соответствующий всем корпоративным требованиям. Впрочем, ничто не мешает через IMAP пользоваться одновременно The Bat! и клиентом в браузере, в зависимости от задач. Как встроенным менеджером загрузок и Download Master'ом, закладками и URL-Album, встроенными заметками → полноценным Evernote и т.д.
-
Для галки - пусть будет, для работы - нет.
Но в браузере и не нужен полноценный почтовый клиент
! Странно, несколько дней назад отвечал, удалили что-ли?
Зачем делать что-то неполноценное? Пока каждая функция Вивавльди неполноценна. И пока на коленке дотачивают очередную версию хромиума под свои нужды, выходит новая версия. Гонка бесконечная.
Если хромиум - опенсоурс, так надо вносить изменения в ядро, чтобы в нём изначально была заложена возможность делать свои интерфейсы.
Думаю, кого устраивает мейлер в Опере, сможет держать 12.17 на компьютере только ради него. Или надо будет ещё делать возможность импорта и почтовых ящиков из Оперы. А сейчас, для популяризации Вивльди, более актуально хотя бы сделать работоспособный перенос настроек и пр из Оперы, какая она бы там ни была и как бы не была установлена.
А если оставлять Оперу ради мейлера, то почему бы не установить просто Opera Mail? -
А если оставлять Оперу ради мейлера, то почему бы не установить просто Opera Mail?
Ты пробовал ставить просто Opera Mail? Я пробовал.
Opera c 2M смотрится куда гармоничнее чем просто Opera Mail. Там можно многое простить, но если уж выделили отдельно почтовую программу, то занимайтесь ей, иначе полно замен, куда более функциональных.Если удобно бить пяткой в грудь, привык, удобно, то можно и Opera Mail. Я таких людей не знаю.
-
Мне не нравится держать запущенными несколько программ,
поэтому для меня вариант "всё в одном" - оптимальный.
Возможности нужны самые минимальные, лишь бы что-то было.
Поэтому жду "Вивальди Майл", а пока сижу на старой Опере -
Простой и понятный почтовый клиент очень удобен, когда он встроен в браузер. Я досих пор сижу на Опере 12 и встроенного клиента мне хватает с лихвой. Зачем мне ещё одна программа на компе. Конечно для проф. работы с почтой всегда можно поставить отдельную прогу, специализирующуюся (какае слово) на этом.
-
Вот интересно, люди которые не смогли осилить настройку по людски почтовика в Opera плюются на него, и типа авторитетно. А, по их постам видно что даже мануал по этому поводу почитать не пробовали.
Как по мне: На сегодняшний день держу Opera только ради почтового клиента.
Ув. Герои, кричащие - куча почтовых клиентов.
Ткните в почтовый клиент который умеет то-же что и Opera а именно:
1. Все скидывается в одну кучу а фильтры это только срезы из этой кучи.
2. Возможность ставить метки.
3. Срезы в offline.
4. Под Linux.
5. Бесплатно.
6. Коль пошла такая пьянка - с открытым исходником. (Зная что код Opera закрыт)PS: А плеваться надо обосновано!!!
-
Ткните в почтовый клиент который умеет то-же что и Opera а именно:
1. Все скидывается в одну кучу а фильтры это только срезы из этой кучи.Вот это-то и плохо. Что всё в одной куче, а не раскидывание по разным базам. Если нужно раскидать по годам, в разные базы, чтобы объём каждой не был запредельным - это возможно?
@vbv256:2. Возможность ставить метки.
3. Срезы в offline.The Bat! - он весь в offline. Со всеми "срезами", базами, фильтрами, поиском, метками, отметками, шаблонами и пр.
И выборочным скачиванием. -
Для меня основным преимуществом встроенного почтового клиента является то, что ссылки открываются в новых вкладках одного окна, не надо бегать туда сюда между программами.
К разработчикам, если когда-нибудь встроенный почтовый клиент будет, подумайте о возможности защитить его паролем))))
-
Ткните в почтовый клиент который умеет то-же что и Opera а именно:
1. Все скидывается в одну кучу а фильтры это только срезы из этой кучи.Вот это-то и плохо. Что всё в одной куче, а не раскидывание по разным базам. Если нужно раскидать по годам, в разные базы, чтобы объём каждой не был запредельным - это возможно?
@vbv256:Опять же "посмотреть мануал" идея не посещала? Ну или на край файловым менеджером посмотреть как опера хранит почту на файловом уровне?
Сообщаю: опера бьет почту не по годам а по накоплению размера файла. До какого-то только ей известного объема и создает еще файл и т. д. Точно эту характеристику можно посмотреть только в документации. Точность этой величины, лично, не интересовало. т.о. Внутренне представление это куча *.mbox файлов в каждом из которых лежит какое-то количество писем.
Срезы сделаны индексными файлами и выборка из них очень быстра, бинарный поиск по индексу.
Для справки при бинарном поиске доказать что искомого документа среди 1e6 (миллиона) записей нет достаточно 20 сравнений.
А вот поиск среди всей историии сделать становится достаточно просто. (да это займет время) но это возможно и сделать выборку по ключевому слову из всей переписки - нет проблем. Причем не создавая для этого дополнительный фильтр.
Срезы так-же могут выделять всю переписку по правилу в отдельный вид.
Можно проследить историю по переписке (мне писали/я писал).2. Возможность ставить метки.
3. Срезы в offline.The Bat! - он весь в offline. Со всеми "срезами", базами, фильтрами, поиском, метками, отметками, шаблонами и пр.
И выборочным скачиванием.Выборочное скачивание есть и в Opera Mail.
А "The Bat!" денег стоит.
А "The Bat!" под linux нет.Но я так и не услышал ответа на мой вопрос.
А именно
Клиент под Linux, Бесплатный, с выше перечисленными возможностями. -
Как активный пользователь Opera Mail, внесу свои пять копеек.
Во-первых, почему в свое время перелез на этот почтовик (с Thunderbird): активно пользовался ноутбуком, на котором было только 512 мб оперативки без возможности добавления (да, в середине 2000-х это был ноутбук, а не нетбук, гуглить sony x505). Элементарно выяснил, что Опера со встроенной почтой по потреблению памяти заруливала любую связку из браузера и почтовика.
Теперь у меня 16Гб оперативки, и вроде пользуйся чем хочешь. Однако, сижу по-прежнему на Opera Mail (хотя браузер сменил на FF). 10 ящиков с давней историей (хочешь, в общих Входящих, а не хочешь - так по отдельным папкам). Быстрый поиск: у меня коллега пользуется The Bat!, но когда надо письмо найти - я быстрее нахожу. Допускаю, что он плохо умеет своим пользоваться, но мне важно, что я могу на своем почтовике быстро задачу решить.
Кстати, я думаю, что по использованию оперативки и сейчас все лучше, чем у других: у меня занято всего 380мб в памяти.
Автоответы, шаблоны - допускаю, что кому-то нужно, мне - нет. Встроенный почтовик не мешает использовать отдельную почту тому, кому надо, но у него есть и куча преимуществ.
Про веб-почту вообще молчу, это только для домашних пользователей.
Заявлять со снобизмом, что почтовик Оперы - "говно редкостное" - не стоит. Сразу ясно, что оно вам не надо, ну и молчите, проходите мимо. По мне, так то, что нужно и ничего лишнего. В наше время, одно то, что клиент работает стабильно, не просит и не требует обновлений и в нем работают нормально все функции - это замечательно. Прямыми руками сделано.
Так что я всеми руками "за" продолжение встроенного почтовика. Это меня даже убедит пересесть на Вивальди. Главное - чтобы продолжали те же люди, с тем же пониманием и идеологией. -
The Bat! - он весь в offline. Со всеми "срезами", базами, фильтрами, поиском, метками, отметками, шаблонами и пр.
И выборочным скачиванием.Мимо, его нет под линукс и он платный
Единственное что мне приходит в голову так это Sylpheed и/или Claws Mail, не скажу кто из его вышел и кто чей форк, но начинали они вместе с единого кода. -
Собственно меня беспокоит одно. Нелишние гигобайт-полтора памяти, которые будет занимать встроенный мейлер.
У меня сейчас открыты три вкладки. На одной флеш-игра, на двух других - две ветки этого форума.
В памяти 13(!) процессов Vivaldi. Занимающие от 15 до 270 Мб памяти. И рядом TheBat, занимающий чуть больше 6 Мб.
Рядом Опера 12.0 и Firefox, с тремя открытыми вкладками, занимают по 300 Мб.0.5+19+108+15+92+77+36+30+269+41+169+75+66 = 997 Мб занято Vivaldi из 2,67 Гб занятой памяти.
Пр работе у меня открывается от 10 до 20 вкладок. Даже с Оперой старался лишнее не открывать, а с хромиумом - это вообще не реально - умещаться в имеющуюся память.
-
Куда пропал значок почты в v.1.0.330.3? От идеи встроенной почты отказались?
-
Куда пропал значок почты в v.1.0.330.3? От идеи встроенной почты отказались?
Конечно! Вот скажи, зачем там этот значок если он ни разу не функционален? Вернут как только допилят почту.
-
Добавили значок - вопросы: "А где клиент?"
Убрали значок - вопросы: "А что, клиента не будет?" -
Примерно как с год, на работе поставил FoxMail. Блин, мне он кое какими функциями "из коробки" очень нравится.
1. Виртуальные папки в которых попадают "все непрочитанные" и "все входящие". Скажем, в The Bat настроить можно, но это нужно настраивать, а тут есть "из коробки"
2. Есть "Боковая панель", а которой отображается "все письма/отправленные/полученные" и "все связанные вложения" от адресата. Если Вася Пупкин писал письма и были какие то вложения, то это покажется в этой боковой панели. Удобно, не уверен что в том же The Bat можно так же сделать.
3. Календарь. Если у вас есть акки на гугле(например или в основном), то запись синхронизируются - удобно.
4. RSS, но я его не подключал. Но это вроде и так планируетсяПо мне, FoxMail - упрощённый Outlook. Очень надеюсь, что этот же функционал гармонично появится и в Вивальди. Как мне кажется, это не помешает. По крайне мере 2.п.
-
вот и финал вышел. а про почту новости есть?
-
Примерно как с год, на работе поставил FoxMail. Блин, мне он кое какими функциями "из коробки" очень нравится.
1. Виртуальные папки в которых попадают "все непрочитанные" и "все входящие". Скажем, в The Bat настроить можно, но это нужно настраивать, а тут есть "из коробки"
2. Есть "Боковая панель", а которой отображается "все письма/отправленные/полученные" и "все связанные вложения" от адресата. Если Вася Пупкин писал письма и были какие то вложения, то это покажется в этой боковой панели. Удобно, не уверен что в том же The Bat можно так же сделать.
3. Календарь. Если у вас есть акки на гугле(например или в основном), то запись синхронизируются - удобно.
4. RSS, но я его не подключал. Но это вроде и так планируетсяПо мне, FoxMail - упрощённый Outlook. Очень надеюсь, что этот же функционал гармонично появится и в Вивальди. Как мне кажется, это не помешает. По крайне мере 2.п.
Вообще хорошая и интересная мысль. Можно в боковой панели браузера помимо заметок сделать ещё и календарь с напоминаловками. А что? Удобно. Если что-либо запланировал, создал заметку, то пусть она отображается в календаре по времени и дате. Пусть будет некий симбиоз браузера и планировщика. Планировщик тоже простым пользователям нужен. К примеру, во столько-то часов, в такой-то день начинается футбол. То пусть будет в календаре это указано со ссылкой на сайт (например там, где идёт трансляция по IPTV или где есть телепрограмма) и пусть браузер напомнит за несколько минут об этом человеку, чтобы он не пропустил трансляцию либо не опоздал на неё, засидевшись в чате. Или напомнить, что пора человеку идти на стадион и заниматься спортом.
Нужно так же сделать возможность создавать архив писем и настроек в виде одного файла с возможностью сохранения как на локальном диске, так и в облаке.
Симбиоз некоторых элементов профессионального Outlook и браузера очень даже может быть полезным для домашних пользователей.