Ограничение блокировщиков рекламы от Google



  • Google анонсировала что планирует значительно ограничить блокировщики рекламы в Chrome\Chromium т.к. Vivaldi опирается на эту кодовую базу хочется узнать ваши планы отсительно данной ситуации.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50781

    Спасибо.


  • Vivaldi Team

    @Kred1t Мы следим за развитием событий. Пока всё.



  • Google думает что заставит народ смотреть рекламу принудительно ? Ошибается ...
    В крайнем случае вернемся к хорошо забытому старому. Будем пилить рекламу на шлюзе... 😋



  • В соседней теме пишут, что в случае прокси будет проблематично поковыряться в DOM.
    Так что всё же надо "покорять" браузер. Тем или иным методом.



  • @Shpankov said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    @Kred1t Мы следим за развитием событий. Пока всё.

    Такой ответ мне нравится больше:

    @gaelle said in Google making Chromium block adblockers?:

    ... It’s our intention to continue to support content blockers. Our mission will always be to ensure users have the choice.

    Что ближе к реальности?



  • Ну, она почти то же сказала. Они хотят сначала посмотреть, как гугли реализуют то что собрались реализовать.


  • Vivaldi Team

    @Vort said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    Что ближе к реальности?

    То, что сказал я.



  • В теории Vivaldi могли бы сопротивляться, но, скорее всего, не станут. Не станут и разработчики расширений: вряд ли хоть кто-то сохранит расширение в нынешнем виде, чтобы им могли пользоваться хотя бы те, кто сейчас откажется от обновлений браузера. Но паники ни у кого пока нет (большинство разработчиков уже готовится к изменениям).

    Вероятно, эти изменения обойдут стороной Brave (у него вроде как отдельная ветка), но у Brave и так есть собственный блокировщик рекламы. Пользователи Opera тоже вряд ли почувствуют разницу: изменения коснутся и их, но встроенный блокировщик будет работать как раньше.

    Так что пока на всякий случай стоит присматриваться к Firefox, Brave и Opera. Ну и про Cliqz и Tor не забываем.

    UPD: Brave подтвердили, что не собираются вносить изменения в существующий API.



  • @Semenov-Sherin said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    В теории Vivaldi могли бы сопротивляться, но, скорее всего, не станут.

    Мне кажется, что решение по этому вопросу может привести как к увеличению, так и к уменьшению количества пользователей. Так что вариант "ничего не делать" выглядит странным (пиар активность за деятельность не считаю).

    Не станут и разработчики расширений: вряд ли хоть кто-то сохранит расширение в нынешнем виде, чтобы им могли пользоваться хотя бы те, кто сейчас откажется от обновлений браузера.

    Код ведь останется для Firefox`а, избирательно включать его для форков должно быть несложно.
    Пользователи старых версий браузеров смогут точно так же пользоваться старой версией блокировщика, разве нет? Если из каких-то "магазинов" их уберут - не страшно, можно с соседнего компьютера скопировать.
    Только вот Vivaldi не в том состоянии, на котором бы хотелось "замораживаться".



  • @Semenov-Sherin said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    Так что пока на всякий случай стоит присматриваться к Firefox, Brave и Opera.

    У Firefox с ориентированием на пользовательские интересы тоже проблемы. К примеру, не так давно они убрали возможность обновления браузера вручную. То есть или пускай их на свой комп польностью (как бы намёк на то, что это самый подходящий вариант) или постоянно отмахивайся от надоедающих сообщений об обновлении (вариант управления функцией через реестр - вообще издевательство). Такой выбор без выбора - на любителя. И врядли это поведение случайно, больше походит на сознательно выбранное направление.

    Cliqz

    Cliqz plans to eventually monetize the software through a program known as Cliqz Offers, which will deliver sponsored offers to users based on their interests and browsing history.

    Спасибо, не надо.



  • Может вы найдёте своё счастье в Waterfox'е. Он и обновляется реже.



  • @finoderi said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    Может вы найдёте своё счастье в Waterfox'е. Он и обновляется реже.

    Сожалею об оффтопике, но хочется ответить:

    Users who want Waterfox to be updated to be like Firefox 57 probably don't understand that the people who use Waterfox use it specifically for the reason that it isn't like Firefox 57

    То есть, это выходит по сути заморозка на определённой версии.
    Но ведь Quantum не только поломал совместимость, но и улучшил производительность.
    Тех, чьи плагины были сломаны, можно понять, но остальным пользователям это зачем?

    По поводу обновлений: суть не в них самих, а в принуждении.
    Пользователь должен иметь контроль над системой.
    Иначе его и пользователем не назвать.
    Так как это уже им пользуются 🙂



  • @Vort В Firefox'е контроля больше, чем в любых других браузерах. Через about:config можно изменить гораздо больше, чем в хромиумных браузерах. Это меньшее из зол.
    Счастье наступит когда/если Vivaldi обзаведётся собственным движком. Может даже каким-нибудь форком Servo, гы.



  • @Vort said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    В соседней теме пишут, что в случае прокси будет проблематично поковыряться в DOM.
    Так что всё же надо "покорять" браузер. Тем или иным методом.

    А что через прозрачный прокси будут проблемы ?
    Его ведь браузер не заметит.



  • @mifrvi said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    А что через прозрачный прокси будут проблемы ?
    Его ведь браузер не заметит.

    Минимальную фильтрацию можно и через файл hosts сделать.
    Но вот полноценные правила по типу "скрыть блок, если на 3 уровня ниже содержится определённое слово" реализовать будет непросто.
    Особенно если этот блок создаётся с помощью JS на основе данных, пришедших через WebSocket.
    Да и с TLS, подозреваю, будут проблемы.



  • @finoderi said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    Счастье наступит когда/если Vivaldi обзаведётся собственным движком. Может даже каким-нибудь форком Servo, гы.

    Это уже вопрос к разработчикам.
    есть ли в планах свой (другой) движок хотя бы в какой-то перспективе



  • @Semenov-Sherin said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    Но паники ни у кого пока нет (большинство разработчиков уже готовится к изменениям).

    Насколько я понял, Raymond Hill, автор одного из самых популярных блокировщиков, uBlock Origin, просто уберёт поддержку Хрома, если Гугл всё же решит сломать API:
    Ссылка раз, ссылка два.


  • Vivaldi Team

    @mifrvi said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    @finoderi said in Ограничение блокировщиков рекламы от Google:

    Счастье наступит когда/если Vivaldi обзаведётся собственным движком. Может даже каким-нибудь форком Servo, гы.

    Это уже вопрос к разработчикам.
    есть ли в планах свой (другой) движок хотя бы в какой-то перспективе

    Есть. Как только выйдем на самоокупаемость и появятся средства для собственной разработки. Для этого нужна доля на мировом рынке браузеров в 0,1%. Вот к ней и идём. Пока у нас примерно 0,05%.



  • И гугли делают всё, чтобы этого не случилось.


  • Vivaldi Team

    @finoderi Монополисты всегда защищают свою монополию.


Log in to reply
 

Looks like your connection to Vivaldi Forum was lost, please wait while we try to reconnect.