Vivaldi schafft gerade selbst ab!
-
Hi Argus,
manchmal ist es so, dass man den Anderen fragen muss, auch wenn es blöd rüber kommt.Das mit WhatsApp versteh ich zwar, dass es nervt, aber warum verwendest du dann nicht einfach den Desktop Client?
Da bist dann unabhängig vom Browser.
Du kannst dann auch mal den Verlauf etc. löschen, ohne sich wieder neu anmelden zu müssen usw.
Das würde ich gerne verstehen.Was die E-Mail Integration angeht, sehe ich das wie Gwen-Dragon.
Stell dir vor, Vivaldi würde diese E-Mail Integration einfach so herausbringen, wie viele Firmen ihre Produkte herausbringen, dann wäre das Geheule noch größer. Da würde es dann heißen: Typisch. Der Endkunde ist der Tester und ähnliche Sprüche.
Kommt dir sicherlich bekannt vor.
Denke auch, dass es besser ist, wenn man Geduld aufbringt und wartet, bis das soweit funktioniert, dass man diese Integration auf die Menschheit loslassen kann. Und dann werden immer noch mehr als genug Fehler und Probleme aufkommen.
Perfekte Software gibt es nicht.
Bei der Komplexität, die ein Browser hat, würde die Testzeit unendlich lange brauchen. Aber das ist ein anderes Thema.Grüße
-
Ich seh es erstmal als Fehler als Aufhänger für Globalkritik einzelne Bugs zu nehmen, auch die Emailfunktion ist ein schlechter Aufhänger, da viele Leute eh auf professionelle Emailprogramme angewiesen sind, als auf rudimentäre in Browsern.
Und für Probleme/Fehler bei irgendwelchen komplexen Diensteanbietern die ja auch ständig an ihren Seiten rumschrauben pauschal Vivaldi die Schuld zu geben ist sicher auch nicht richtig.
Wenn du mit Richtung meinst, sich um längst überfällige Basisfunktionen mehr zu kümmern dann stimme ich schon zu und sehe auch die Gefahr des Totfeaturens was ich bei Projekten in anderen Bereichen auch schon öfters erlebt habe.
Und wenn schon Unterstützung für Hardwarehersteller warum dann nicht Logitech, die mit Sicherheit 1000 mal mehr verbreitet sind wie Razer, auch wenn die aggressive Werbung von Razer da einen anderen Eindruck vermitteln kann.(Wobei ich bei Logitech eh schon alles programmieren kann, was ich benötige, da bleibt mir irgtendwie der Sinn verborgen, warum Razer da überhaupt unterstützt werden muß, soviel schlechter dürfte deren Treibersoftware ja auch nicht sein, da sie ja preislich in der gleichen Liga spielen)Als größtes Problem zur Zeit sehe ich eher, das ich zu 25% inzwischen zu Opera wechseln muß wegen der integrierten VPN Funktion, da sich zur Zeit die IP Sperren und Internetzensur Lawinenartig vermehren. Ich finde da auch irgendwie keine Erweiterungen jedenfalls keine kostenfreien die für Vivaldi funktionieren. Wenn sich dieser Anteil weiter vergößert lohnt es sich für mich nicht mehr Vivaldi zu nutzen. Und ich denke die Browseranbieter die auf dieses Problem nicht reagieren, werden demnächst schnell im Abseits landen.
-
Erst einmal ein Dank an loomes.
Sein Tipp war super!
Whatsapp und die Cloudflare weiterleitungen gehen nun wieder! SUPER !Jetzt mal ganz doof schäm, ich wusste ehrlich nicht das es eine Desktop App gibt!
Gruß
Arguss
-
@stevehh Opera hat keinen richtigen VPN, das ist in Wahrheit ein webproxy server. Und vertrauen würde ich dem ganzen schon gar nicht, Opera hält es sich offen die gesammelten Daten an Werbepartner zu verscherbeln…
Ich kann deinen Wunsch nach einem VPN verstehen, aber Opera ist nicht die Lösung. Wenn du einen VPN willst solltest du einen der besten und vertrauenswürdigsten auf dem Markt auswählen und dafür auch in die Tasche greifen. Anders gehts nicht.
-
Nein mir geht es nicht um VPN Verschlüsselung, sondern um den Zugriff auf Seiten die IP Sperren verwenden oder deutsche Provider die zur Internetzensur verdonnert wurden und dafür funzt Opera bestens(was mit vielen VPN Proggis eben auch nicht funzt, weil die keine Auswahl für verschiedene Fake IP s aus anderen Ländern haben), und welche Daten außer den angesurften Seiten oder meiner IP mit denen Werbefirmen auch nicht viel anfangen können?
Da sehe ich das Sync von Vivaldi wesentlich kritischer, weil da Passwörter von Zugangsdaten gespeichert(ausgelagert) werden, wenn man nicht aufpasst.
Also ist Opera zur Zeit der einzige Browser der dafür eine brauchbare integrierte Lösung bietet.
Das Tor Paket habe ich allerdings noch nicht getestet in der Richtung ob da auch was geht, aber ist durch die Geschwindigkeitsbegrenzungen auch keine wirkliche Alternative. -
@Arguss Kein Problem.
Gibt auch für andere Messanger, wie Telegram, auch solche Clients.
Sowohl im Windows App Store als auch direkt bei denen jeweiligen AnbieternGrüße
-
Hallo
Danke für den Beitrag und sorry für die Enttäuschung. Wir verstehen es vollständig.
Prioritäten sind genau richtig. Jede Version enthält eine Reihe neuer Funktionen und Fehlerbehebungen. Einige brauchen länger, um repariert zu werden, und einige kommen viel schneller in eine bestimmte Version. Wir versuchen, so viele Korrekturen wie möglich einzubeziehen, und der bevorstehende Weg verspricht viel mehr Lösungen für die gemeldeten Probleme.
Ich stelle fest, dass einige Ihrer Probleme diesmal im Stable-Update nicht behoben wurden, aber die Entwicklung auf ihnen ist im Gange. Wir hören Sie laut und deutlich! Sie brauchen Ihre Korrekturen in! Wir sind dran. Auf jeden Fall werden es einige von ihnen, je nachdem wie kompliziert sie sind, in unseren nächsten kleineren Updates schaffen.
Danke im Voraus für Euer Verständnis und Eure Geduld.
-
@Gwen-Dragon
Sehr schön, auch gerade nicht überlesen
... nachdem ich hierfür ja auch glaubte, einen Thread initiieren zu müssen und ich für die Übergangszeit – bis heute – einzig & allein für https://web.whatsapp.com/ Firefox benutzt hatte.
-
NUR weil DU es unnütz findest bin ich gerade WEGEN der Features auf Vivaldi umgestiegen.
Ich finde das mega in Verbindung mit Hue-Play und dem Razer-Equipment wie der Tastatur und Mauspad den Browser zu nutzen. So liegen halt die Prioritäten bei jedem anders.Nur mal so zur Info, du musst diese Features nicht nutzen. und Whatsapp über dien Windowsapp ist eh viel komfortabler.
Grüße.
-
Nur mal so zur Info, du musst diese Features nicht nutzen.
So hat er es sicherlich auch nicht gemeint. Sondern eher im Allgemeinen auf die "Auffälligkeiten" von Vivaldi hingewiesen. Ist halt wirklich nicht einfach, das Rad neu zu erfinden oder wenigstens generalzuüberholen, in so kurzer Zeit.
und Whatsapp über dien Windowsapp ist eh viel komfortabler.
Nach meinem Kenntnisstand – der ich keine Apps mag, da ich deren Hintergrundtätigkeiten nicht kenne – müsste doch die App auch nur "ebenfalls" ein Chrome-Browser ohne Browser-Oberfläche sein, oder? (genauere Fachausdrücke müsste ich ergurgeln). So sollte also der Unterschied zu web.wh... in einem beliebigen Browser nicht allzu groß sein, oder? Zumal copy&paste von Grafiken direkt aus der Zwischenablage eben auch auf der Webseite möglich ist (wie ja auch hier in diesem "modernen" Forum) -- was wiederum ein Feature ist, auf das ich nicht verzichten kann.
Doch nur am Rande. Wollte nur sagen: schönen Sonntag noch! Möglichst offline versteht sich
-
Huh,
man kann sich nicht einerseits beschweren, dass der Browser vermeintlich überladen wird mit Features und Funktionen und andererseits bemängeln, dass das Email-Feature noch nicht drin ist.
Wenn man etwas von einem schlanken, modernen Browser hält, dann baut man dort keinen Email-Client ein, das ist 1999 und Vivaldi wäre in diesem Fall dann für mich ebenfalls Geschichte. Emails haben außerdem nichts auf der lokalen Festplatte zu suchen.
-
Es gab in Opera 12 eine tolle Funktion, die ich in Vivaldi echt vermisse: seitenspezifische Einstellungen.
Wenn ich mich recht erinnere, konnte der User da selbst einstellen z.B. welchen User-Agent der Browser dem Server gegenüber kommunizieren soll - sowas ist tausend mal besser als irgendwelche hartkodierten Hotfixes, denn den ganzen Müll muss man irgendwann auch wieder einsammeln. Damit hätte man - zumindest aus Entwicklungssicht - diesen ganzen "Whatsapp geht nicht", "Netflix geht nicht", "freenetMail geht nicht", "dies geht nicht", "das geht nicht", ... ein für alle mal behoben.
-
@Gwen-Dragon said in Vivaldi schafft gerade selbst ab!:
Das war schon vor Jahren nicht sinnvoll nutzbar. Und die override.ini konnte da auch nicht angepasst werden auf andere UA.
ich widerspreche dir ja eigentlich nie aber...
ich weiß noch, dass maskieren nix gebracht hat, ausgeben aber häufig schon (oder umgekehrt).
Und die uralten Userstrings dürftem dem Alter des Browser geschuldet sein, oder nicht?
Vllt ist aber auch nur meine Sicht auf diese alten Sachen verklärt -
@Gwen-Dragon na surfen tu ich mit O12 auch nicht mehr auch wenn es immernoch mehr Webseiten gibt, die funktionieren, als man denkt. Aber eben nicht fürs everyday surfen
und das die UA Strings heute asbach uralt sind, ist klar