Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?
-
@temkem said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
@surov нажать на саму цифру надо и во всплывающем окне навести на иконку - чтобы увидеть никнейм.
Ну вот, а я уже прикидывал, за сколько денег раскрыть секрет у @surov'у. Ведется же народ на предложения раскрыть список гостей ВК.
-
@temkem said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
@surov нажать на саму цифру надо и во всплывающем окне навести на иконку - чтобы увидеть никнейм.
Чего то не пойму,
http://www.screencast.com/t/hkcS2x2VDh4I
Это finoderi
ему что, два раза не понравилось?
(И форум позволяет подобный спам? -
@surov там же две иконки и два разных никнейма
-
@temkem
Аа.., понял, спасибо. -
@Nikolay68 said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
@temkem said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
@surov нажать на саму цифру надо и во всплывающем окне навести на иконку - чтобы увидеть никнейм.
Ну вот, а я уже прикидывал, за сколько денег раскрыть секрет у @surov'у. Ведется же народ на предложения раскрыть список гостей ВК.
Ну нет, сейчас новая мода:
услуга за услугу т.е. БартерВы что можете предложить?
(кроме уже раскрытого секрета ) -
Пришёл @temkem и потравил всю малину.
-
@Napilnik said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
поднималась тема vivaldi://flags
есть ли тут где-нибудь переведённые флаги на русский?Нет и, уверен на 100%, никогда не будет
Поелику это сродни переведённому на русский DOS'у.
За переводом этого, относительно простого, списка потянется просьба/необходимость пояснить что каждый из этих терминов
означает и за что отвечает.
В любом случае для того чтобы разобраться во всём этом, требуется знание нескольких сот английских слов и терминов...
Увы, в этом англосаксы опередили нас навсегда -
@Napilnik said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
поднималась тема vivaldi://flags
есть ли тут где-нибудь переведённые флаги на русский?Экспериментальные функции, как правило, не переводятся, т.к. могут очень быстро исчезать из программы. Нет смысла тратить ресурсы на перевод.
-
Cергей Михайлович Брин запилил поисковик с переводчиком, с ними разобраться во флагах несложно.
-
@surov said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
Вот, мне просто интересно...
Что, кроме меня никто не сохраняет копии страниц на винчестер?
(о да, вы правы, я - закоренелый, замшелый ретроград, называющий HDD винчестером.
И пишу просто по-русски: винчестер,
а не по-американски: "свой винчестер")Что, кроме меня никого не раздражает то, что по умолчанию предлагается Сохранить Как
в формате mhtml?Mozilla Firefox - на первом месте предлагается формат с расширением htm
Google Chrome - на первом месте предлагается формат с расширением html
Opera - Сохранить как.. на первом месте предлагается формат с расширением htmlи только Vivaldi (самые умные, прогрессивные, продвинутые и креативные) предлагают:
mhtml.
и Internet Explorer11:
mhtБРЕД.
Кто-нибудь знает как остаться на традиционных ценностях?
PS. сохранение нередактируемых копий:
pdf - удобно, практично, предсказуемо
mhtml - для извращений
djvu - для извращений в грубой формеВ традиционных только Opera 12 сохраняла, и старый IE
(Отдельно html-файл и папку с доп-файлами)
Все остальные в html сохраняют ШЛАК
Так что да в веб-архив намного удобнее
-
@HellGerhard
А я продолжаю настаивать что яйца надлежит разбивать с тупого конца!
И никак иначе.Так что да в веб-архив намного удобнее
Уточните, плизз, для чего удобнее?
Для работы с сохранённой информацией, включающей в себя как непременное условие, возможность поиска?
Или...
для чего? -
@surov said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
Да и опять же поиск информации...
Или работа с сохранённой информацией вас не интересует?
Главное, чтоб "Было".Что мешает вам задавать нормальные заголовки? чтобы бы потом найти
-
Что мешает вам задавать нормальные заголовки? чтобы бы потом найти
Ничто не мешает, и я их создаю, но как уже говорил, выше,
а вы, видимо, это пропустили...Цитирую:
Здесь, наверное, дело в разнице у нас с вами
в количестве хранимой на HDD информации
и, насколько я знаю, Майкрософт не умееет искать в mhtmlИтак,
Всё дело в количестве информации и её содержании...
и здесь, увы, "нормальные заголовки" уже не спасают.PS. Ожидаю плюса от Nikolay68 :))
А то что ж получается?- тенденциозность и дискриминация...
-
хотелось бы видеть при сохранении страниц:
- один файл,
- сохранение разметки и форматирования страницы
- возможность поиска
- возможность редактирования
-
@surov said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
Итак,
Всё дело в количестве информации и её содержании...
и здесь, увы, "нормальные заголовки" уже не спасают.Такой плач Ярославны развели, как будто и вправду .html отобрали. А всего делов-то, в окне сохранения нажать Tab и стрелку вниз и выбрать Веб-страница полностью или только html.
PS. Ожидаю плюса от Nikolay68 :))
А то что ж получается?- тенденциозность и дискриминация...
Ну вы хоть бы пример привели, для каких таких задач сохраняете тонны веб-страниц по которым потом насквозь поиском искать надо. Может, в таком случае, проще в Интернете в поисковик забить?
А то что же получается? Плюс за просто так что ли ставить? -
@Nikolay68
Николай! Ы?
А я вас держал за серьёзного собеседника.
Что вы дурака-то валяете?Вменяемому пользователю
Так работать не удобно!
Это лишний клик (два!). Из коих накапливаются в процессе работы - тысячи!
Я себя и свои потребности считаю - вменяемыми.Если лично вам достаточно иметь архив из нескольких десятков фотографий котиков - это ваши проблемы.
И никаких примеров я вам приводить не намерен.
Это оскорбляет моё понимание здравого смысла. -
@surov said in Сохранение в mhtml - для всех наиболее удобно?:
Храню как реликвию и память о гениальном программисте, безвременно ушедшем...
Куда ушедшим? Википедия говорит что Всеволод Волков живёт в Киеве
-
@surov, если бы вы в своем сообщении наставили кучу смайликов, я бы понял, что вы так шутите и поставил бы вам тот плюсик, о котором вы так просили. Да ладно кучу, хоть бы один смайлик. Хоть бы в конце. Но их нет! Ни одного, Карл! Возникает вопрос: вы это всё серьезно? И про котиков тоже?
В таком случае я знаю, что вам поможет. Вам нужно нанять группу толковых программистов и заставить их написать вам персональный браузер. Такой, который не будет оскорблять ваше понимание здравого смысла и будет понимать вас с полуслова.P.S.
Хотел ткнуть "минус", но передумал. Вы же и так безмерно расстроены из-за mhtml, к чему наносить человеку еще одну моральную травму. -
Википедия говорит что Всеволод Волков живёт в Киеве
Вот спасибо,
Давно так не радовался.
!Давно это было...
Кого тогда хоронили?
Помню, организовывали сбор средств
на лечение от неизлечимой... -
...хоть бы один смайлик. Хоть бы в конце.
Но их нет! Ни одного, Карл! Возникает вопрос: вы это всё серьезно?Про Вселенскую Катастрофу с UI - более чем серьёзно.
Я бы даже сказал: со "звериной серьёзностью".К сожалению это коснулось и разработчиков из Vivaldi.
Хотя Шпанков утверждает: "Квалификация разработчиков в этой области у нас достаточно высокая"Про необходимость оформлять свои сообщения кучей смайликов
(Чтобы зритель понимал в каком месте уже можно смеяться)
думаю с грустью.PS. Николай, есть такие понятия как контекст, стиль, лексика, почувствовав, поняв, проанализировав которые можно без подсказок в виде смайликов понять где ирония, а где сарказм, где шутка, а где желание обидеть и т.д.
так что учите матчасть (родной язык), попробуйте почитать что-нибудь кроме смс и сообщений на форумах... и всё наладится.