Функционал поискового расширения SearchWP
-
Есть для мозилы замечаельное поисковое расширение SearchWP, но начиная с версии огнелиса 53 оно больше не поддерживается. Взамен ему альтернативы не нашлось, увы. Только это расширение и держало меня использовать браузер от мозилы, а теперь ищу браузер в котором есть такой функционал или планируется его сделать.
Это расширение ну очень экономит время на поиске нужного материала а полноценной замены ему просто нету. Могли бы вы реализовать подобный фнкционал в вивальди? Тем более люди об этом уже писали: https://forum.vivaldi.net/topic/28848/add-firefox-s-searchwp-functionality-to-vivaldi-s-search-field
Хотелось бы услышать ответ, стоит ли ждать или придётся искать другой браузер?
=========
ДОБАВЛЕНО:SearchWP - это по сути совмещение в одном:
1) Строки поиска (зачем же каждый раз делать лишние телодвижения по вызову функции Поиска на странице если можно использовать для этого Строку поиска, которая всегда доступна для быстрого ввода);
2) Выделением разными цветами всех найденных слов введённых в строку поиска. Функция выделения цветом имеет кнопку Включения/Отключения подсветки найденных на странице слов.
3) Возможность быстрого перехода на найденное слово (или несколько слов взятых в кавычки - точное словосочетание) кликом мышкой по нужному слову. К слову Поиск на странице не позволяет радельного поиска если введено несколько слов одновременно.
Очень удобно когда в строке поиска вводишь не целую словоформу, а например лишь корень слова, плюс к этому можно вводить корни синонимов (возможные похожие варианты по искомой тематике) и затем включить подсветку найденного.Это в совокупности СУЩЕСТВЕННО сокращает время на поиски нужной информации. А именно для этого и существуют браузеры, чтобы быстро и удобно и без лишних телодвижений найти нужное на просторах сети, не так ли?
Так почему же не объединить вышеописанный функционал в одном инструменте как это успешно сделали авторы SearchWP?
Неравнодушных прошу поддержать инициативу.
Вот ссылка на проект SearchWP: https://github.com/legege/searchwp
-
@Fafy вы хоть опишите, что делает это расширение. Не все голосующие знают, что это.
-
Чем вам не нравится поиск слов на странице? Почти то же самое.
-
@Petrovich72 мне не нравится поиск слов. Хотелось бы закрепить панель поиска, что бы она не пропадала
-
SearchWP - это по сути совмещение в одном:
1) Строки поиска (зачем же каждый раз делать лишние телодвижения по вызову функции Поиска на странице если можно использовать для этого Строку поиска, которая всегда доступна для быстрого ввода);
2) Выделение разными цветами всех найденных слов введённых в строку поиска. Функция выделения цветом имеет кнопку Включения/Отключения подсветки найденных на странице слов.
3) Возможность быстрого перехода на найденное слово (или несколько слов взятых в кавычки - точное словосочетание) кликом мышкой по нужному слову. К слову Поиск на странице не позволяет раздельного поиска если введено несколько слов одновременно.
Очень удобно когда в строке поиска вводишь не целую словоформу, а например лишь корень слова, плюс к этому можно вводить корни синонимов (возможные похожие варианты по искомой тематике) и затем включить подсветку найденного.Это в совокупности СУЩЕСТВЕННО сокращает время на поиски нужной информации. А именно для этого и существуют браузеры, чтобы быстро и удобно и без лишних телодвижений найти нужное на просторах сети, не так ли?
Так почему же не объединить вышеописанный функционал в одном инструменте как это успешно сделали авторы SearchWP?
Неравнодушных прошу поддержать инициативу.
Вот ссылка на проект SearchWP: https://github.com/legege/searchwp
-
Для меня это самое востребованное расширение для лисы. Сам фаерфокс мне не очень нравится из-за своей неповотливости, но без такой возможности какую дает это расширение мне никогда не слезть с фаерфокса, а это печально.
Пробовал пересесть на вивальди, но пришлось вернуться назад к лисе из-за отсутствия функционала SearchWP. -
Действительно, почему бы не совместить схожие по функционалу инструменты? Минусы и ограничения функции "Поиск на странице" очевидны, и сам по себе этот инструмент никуда не годится, а вот если совместить Поиск на странице и Строку поиска, то я считаю это хорошей идеей. Странно что сами разработчики до этого не дошли раньше. Ведь это же очевидно, зачем постоянно вызывать ещё одну строку поиска для поиска на странице, если уже есть строка поиска, которая всегда отображается вверху. Ведь обычно и туда и сюда вводятся одни и теже слова, так зачем это разделять??? Разработчики могут это объяснить?
-
@Varax said in Функционал поискового расширения SearchWP:
если совместить Поиск на странице и Строку поиска, то я считаю это хорошей идеей
Если я открыл какую-либо страницу, а затем ткнул мышью в эту сроку поиска и ввел туда слово, то где браузер должен искать это слово: в Интернете или на данной странице. И как ему указать нужный мне в данный момент тип поиска?
-
@Nikolay68 said in Функционал поискового расширения SearchWP:
Если я открыл какую-либо страницу, а затем ткнул мышью в эту сроку поиска и ввел туда слово, то где браузер должен искать это слово: в Интернете или на данной странице. И как ему указать нужный мне в данный момент тип поиска?
Тип поиска тут не надо указывать. Для поиска в интернете мы после ввода слов нажимаем либо энтер (это когда курсор за пределами слов) либо иконку с лупой.
Для поиска же на странице нужно кликнуть по самому слову или словосочетанию взятому в кавычки.Идея очень интересная. Кому нравится делать лишние действия и тратить на поиск по многу времени?
-
@Varax said in Функционал поискового расширения SearchWP:
@Nikolay68 said in Функционал поискового расширения SearchWP:
Если я открыл какую-либо страницу, а затем ткнул мышью в эту сроку поиска и ввел туда слово, то где браузер должен искать это слово: в Интернете или на данной странице. И как ему указать нужный мне в данный момент тип поиска?
Тип поиска тут не надо указывать. Для поиска в интернете мы после ввода слов нажимаем либо энтер (это когда курсор за пределами слов) либо иконку с лупой.
Для поиска же на странице нужно кликнуть по самому слову или словосочетанию взятому в кавычки.Идея очень интересная. Кому нравится делать лишние действия и тратить на поиск по многу времени?
Мне не нравится делать лишние действия. Поэтому я совершенно не хочу после ввода слова хвататься за мышь, находить указатель и куда-то кликать.
Нажал "." или "/" (горячие клавиши поиска по странице) и ввел слово. ВСЁ! Нажал F3 - нашел следующее вхождение. Какие такие лишние действия я перечислил? -
@Nikolay68 said in Функционал поискового расширения SearchWP:
Мне не нравится делать лишние действия. Поэтому я совершенно не хочу после ввода слова хвататься за мышь, находить указатель и куда-то кликать.
Нажал "." или "/" (горячие клавиши поиска по странице) и ввел слово. ВСЁ! Нажал F3 - нашел следующее вхождение. Какие такие лишние действия я перечислил?ВЫ НЕ УЧЛИ НЕСКОЛЬКО МОМЕНТОВ:
Во первых: вы вызываете строку поиска на странице и вводите тоже слово, которое уже раньше ввели для поиска в сети. А это уже лишиние движения! С SearchWP вам осталось бы только кликнуть на слове.
Во вторых: вы описываете поиск только по одному слову или словосочетанию. Я даже не помню когда я искал только ОДНО слово. Чтобы найти несколько слов по отдельности, вам нужно сначала ввести первое слово и поискать все его вхождения на странице. Затем, вам нужно ввести второе слово и проделать всё сначала что и для первого слова. Потом третье слово, четвёртое... и, как говорится, нужно начинать всё с нуля - вводить и искать. Далее все вышеописанные движения вам необходимо проделывать для каждой вкладки. Т.е. умножаем все действия на количество вкладок.
В третьих: чтобы использовать клавиатуру, вам нужно в большинстве случаев переключаться на неё с мышки, а затем обратно к мышке чтобы прокручивать страницу колесиком для просмотра найденного контента. Стрелочками это медленней получается.
В четвёртых: для реализации нового функционала не обязательно убирать "Поиск на странице". Думаю, что после появления расширенного функционала в строке поиска про архаизм "Поиск на странице" пользователи скоро забудут.
В пятых: в SearchWP есть еще выделение разными цветами ключевых слов. Т.е. необязательно искать слова на странице, можно просто просматривать страницу на которой все ключевые слова выделены цветом. Это позволяет в несколько секунд оценить страницу, есть на странице искомый вами контент или нет. Если нет, то быстренько переходишь на вторую вкладку и так далее. В большинстве случаев именно так я и использую SearchWP, и пока ничего лучшего SearchWP никто не придумал.
-
Штука конечно хорошая, тоже пользовался чем-то таким на фаерфоксе, но у вивальди сейчас есть куда более значительные недоработки и проблемы, чтоб ещё рассредотачивать силы на замороченный поиск.