Что там в стане Linux?
-
@Skiv said in Что там в стане Linux?:
Лучше все-таки с торрента качать. Если будешь качать не с него, обязательно делай проверку образа по хеш-суммам после скачивания.
А есть торрент-клиенты с официальной portable-версией под Windows? Засорять нетбук ненужным софтом я точно не хочу.
-
@Semenov-Sherin said in Что там в стане Linux?:
@Skiv said in Что там в стане Linux?:
Лучше все-таки с торрента качать. Если будешь качать не с него, обязательно делай проверку образа по хеш-суммам после скачивания.
А есть торрент-клиенты с официальной portable-версией под Windows? Засорять нетбук ненужным софтом я точно не хочу.
Точно не скажу, но посмотрите Qbittorrent. Вроде бы у него есть портативная версия.
-
-
Я вот чего до сих пор не понимаю: если пользователь в любой момент может переключиться на другую оболочку рабочего стола, какой смысл во всех этих редакциях Kububtu, Xubuntu, Lubuntu, Mint на Mate и прочих Manjaro на KDE и GNOME? Не проще было бы добавить выбор рабочего стола в настройки? Или я чего-то не понимаю?
А то я вот какое-то время разрывался между Mint и Manjaro. Причём KDE и внешне, и оптимизацией мне нравится больше, но Arch и Rolling Release пока пугают.
-
@Semenov-Sherin said in Что там в стане Linux?:
Я вот чего до сих пор не понимаю: если пользователь в любой момент может переключиться на другую оболочку рабочего стола, какой смысл во всех этих редакциях Kububtu, Xubuntu, Lubuntu, Mint на Mate и прочих Manjaro на KDE и GNOME? Не проще было бы добавить выбор рабочего стола в настройки? Или я чего-то не понимаю?
А то я вот какое-то время разрывался между Mint и Manjaro. Причём KDE и внешне, и оптимизацией мне нравится больше, но Arch и Rolling Release пока пугают.
Это примерно то же самое, как создавать разные браузеры на одном ядре Chromium. Все предлагают какие-то дополнительные удобства, отсутствующие у других.
-
@Shpankov said in Что там в стане Linux?:
Это примерно то же самое, как создавать разные браузеры на одном ядре Chromium. Все предлагают какие-то дополнительные удобства, отсутствующие у других.
Не, я вообще не об этом. Я о том, какой смысл в существовании Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu DDE, Ubuntu MATE и т.д., если оболочку можно установить вручную? Или после установки условного KDE в Ubuntu на GNOME всё развалится?
Manjaro вообще официально выпускает 3 редакции: GNOME, KDE и XFCE. Если они отличаются только рабочим столом, почему бы не выкладывать одну и не спрашивать пользователя при установке?
-
@Semenov-Sherin у многих дистрибутивов есть такое разделение. Мне кажется, одна из причин для чего это сделано, размер образа который придется выкачать для установки. Есть дистрибутивы, которые при установке спрашивают, что использовать kde, gnome, итд. Тот же самый openSUSE.
И, да если установить убунту, а потом сверху поставить kde или что другое, то ничего не развалится ) -
@Semenov-Sherin Если вы думаете, что Linux Mint это просто Ubuntu (или LMDE - Mint на основе Debian), то нет. Нельзя просто так взять и превратить Ubuntu в Mint самостоятельно по быстрому. В Mint есть свои прикольные фичи, кроме собственной среды рабочего стола "Cinnamon", хотя мне больше нравится "Mate".
От нормального, цивилизованного графического менеджера драйверов в Mint я вообще тащусь просто. Mint давно перестал быть просто сборкой Ubuntu (или Debian), давно стал полноценным самостоятельным, очень классным дистрибутивом Линукса. Может быть даже более популярным на ПК, чем Ubuntu. А если так как сильно углубляться, то можно докопаться до того, что и Ubuntu это сборка Debian со своими фичами.А браузер Vivaldi для Linux по сравнению с виндой? Ну, не знаю. Я виндой дома давно не пользуюсь, но вообще мне в винде не нравится этот мелкий интерфейс, маленькие шрифты, которые надо разглядывать на большом современном мониторе. Нормально Vivaldi работает, че...
-
Ахтунг!
Скачал образ Manjaro KDE, хэш с SHA1 с сайта не совпал. Что делать? Наверное, зря я растянул скачивание на три дня. Или это разные штуки? Я уже запутался со всеми этими вариантами верификации! У кого-то SHA1, у кого-то SHA256, у кого-то MD5. Сложна!!! -
@semenov-sherin должно совпадать, придётся перекачивать. Или если торрентом качали, то проверить целостность в торрент-клиенте и докачать.
-
Ну т.е. хеш sha-1 cкачанного файла должен совпадать с хешем sha-1, указанном на сайте.
-
@sedative29rus said in Что там в стане Linux?:
Или если торрентом качали, то проверить целостность в торрент-клиенте и докачать.
А как?
Я в qBittorrent сейчас. Со времён RE4 ничего не качал через торрент. -
@semenov-sherin Не знаю, не пользовался. Вероятнее всего ПКМ по файлу и там искать что-то типа "Проверить хеш/Целостность/Принудительно пересчитать/и т.п."
-
@semenov-sherin said in Что там в стане Linux?:
Ахтунг! Cкачал образ Manjaro KDE, хэш с SHA1 с сайта не совпал. Что делать? Наверное, зря я растянул скачивание на три дня. Или это разные штуки? Я уже запутался со всеми этими вариантами верификации! У кого-то SHA1, у кого-то SHA256, у кого-то MD5. Сложна!!!
Ох... Мы с разрабами Manjaro тупо не сошлись в универсалиях: проверил SHA1 через 7zip, всё нормально. Но им бы прям срочно придумать универсальный способ проверки... А то случайным людям прям тяжко!
-
Смотрите какая штука:
- Сперва я запустил Solus в редакции Budgie. Судя по системному монитору, он уже на старте отхватил себе 1ГБ из 4-х, спустя какое-то время в простое жрал уже 1.2ГБ.
- Потом запустил Solus в редакции Plasma. Судя по системному монитору, ей на старте нужно всего 450МБ, чуть позже забирает ещё 50-100МБ. То есть всего 500-550МБ на холостую. Красота!
- А потом запустил Manjaro в редакции KDE. Фишка в том, что там на тот момент уже появился новый системный монитор, старый при этом тоже не убрали. И показатели в них расходятся чуть ли не в три раза: 500МБ в старом против 1.5ГБ в новом. Вывод: новый системный монитор KDE при расчёте оперативной памяти учитывает не только ту её часть, которую уже отхватили себе фоновые приложения, но и ещё что-то.
Теперь вопрос в том, а действительно ли Budgie и Cinnamon жрали на старте больше гигабайта оперативной памяти или они изначально учитывали то, что KDE начали считать только в 5.21.
И этот вопрос сводил меня с ума несколько дней. Сперва я пробовал делать замеры через терминал (с командами free -m или free -h), но быстро понял, что запутаюсь в скриншотах. Нужен был универсальный способ для всех дистрибутивов и рабочих столов. Первое, что пришло в голову - Htop: не важно, как именно он считает RAM, важно, что он во всех дистрибутивах делает это одинаково.
Пока мне кажется, что Budgie и Cinnamon действительно завышали потребление RAM в системном мониторе. Показатели в Htop не сильно отличались от KDE. Наверное, кто-то знает ответ на этот вопрос.
P.S. На днях заглянул в Диспетчер задач в Windows10 у знакомых: 2.7ГБ. Жуть... Пути назад нет!
-
@semenov-sherin said in Что там в стане Linux?:
Нужен был универсальный способ для всех дистрибутивов и рабочих столов. Первое, что пришло в голову - Htop: не важно, как именно он считает RAM, важно, что он во всех дистрибутивах делает это одинаково.
Идеально-грамотное решение)
Может там кеш диска приплетался к занятой или ещё как...
Насколько помню, когда ставил Budgie глянуть, что за зверь и с чем едят, то он и правда отжирал больше, чем Plasma, но несущественно. И я, кстати, сколько ни пробую разные ДЕ, всегда возвращаюсь на xfce. Может в последние годы использование оперативки там и подросло (в духе 500Мб вместо прежних 250), но по ощущениям работает быстрее и отзывчивее всех этих комбайнов типа КДЕ.
А насчёт Win10, у меня 1Гб с небольшим просит. Это ещё со всякими приложениями в трее типа MEGA-синхронизатора, не знаю что там у ваших знакомых происходит. -
А есть тут адепты KDE или Budgie?
А то есть пара специфических вопросов... -
@semenov-sherin said in Что там в стане Linux?:
А есть тут адепты KDE или Budgie?
А то есть пара специфических вопросов...Зависит от того, какие вопросы
-
@sedative29rus said in Что там в стане Linux?:
@semenov-sherin said in Что там в стане Linux?:
А есть тут адепты KDE или Budgie?
А то есть пара специфических вопросов...Зависит от того, какие вопросы
Тамщупать надо... Я привык мониторить трафик, ЦП и RAM. Когда перебирал дистрибутивы, в KDE сразу накатывал два сторонних плазмоида (оба "гуглятся" по слову "network": первый показывал цифрами трафик в реальном времени, второй - ЦП и RAM (так же цифрами + простенький график). Я их тупо перетаскивал к часам, чтобы всегда были поверх окон.
Сегодня запустил Solus 4.3, который, скорее всего, в итоге и установлю, установил плазмоиды, а они тупо не работают. Проблема в новом системном мониторе? Plasma как раз отказалась от старого KSys. Будто плазмоиды брали из него информацию, а теперь тупо ослепли. Других версий пока нет...
А по поводу Budgie я так и не понял: сторонних виджетов в Raven пока тупо нет? Ждать 11-ю версию?
P.S. Кстати, мне всё ещё нравится во всём этом ковыряться. В винде бы давно плюнул и терпел то, что дали.
-
@semenov-sherin, а чем conky не подходят? И не важно какое DE.