Еженедельная сборка Vivaldi 1.0.279.3
-
Всем привет! Вышла новая сборка под номером 1..0.279.3. из новинок - сортировка закладок. Загрузить можно отсюда https://vivaldi.net/blogs/teamblog/item/53-snapshot-1-0-279-3-bookmarks-sorting
-
Да оно, как-то через автообновление обновилось.
А прежде чем закладки сортировать, их бы из предыдущей Оперы-таки бы импортировать.
По прежнему импорт зависает и висит, крутит, ничего не делая. Хоть не крэшится теперь и то ладно.
Кнопка "Закрыть" при этом неактивня, зачем она вообще нужна? Ждёшь, ждешь, тыкаешь куда-то мимо окна импорта на страницу - "импорт" исчезает.Это если сказать импорт из профиля оперы по умолчанию. Не знаю, какой он по умолчанию подразумевается, но у меня она установлена как на флешку, не на системный диск. Поэтому снимаю птичку "по умолчанию" получаю диалог выбора файла. Но какой файл указывать - никому не известно. Искомое имя не подставлено.
Подсовывал
G:\Program Files\Opera\operaprefs_default.ini
с тем же результатом. Долго крутило колёсик в окошечке "импорт"… -
Фигнёй вы занимаетесь, чините лучше экспресс панель.
-
Память жрёт не меряно, даже винда возмущается. Eversync не правильно открывает и не работает синхронизация FVD Speed Dial, в других браузерах всё работает
[attachment=1756]19-09-2015_104034.png[/attachment]
Attachments:
-
я балдею от этого форума. То я залогинен как модератор - но как-то совести хватило не напакостить
То залогинился под ником drews
Посмотрим что дальше будет. -
Всем доброго времени суток. Я ещё с первой версии наблюдаю одну проблему. Когда вкладки с боку, и их много, то последние просто скрыты. Как то отмечал эту ошибку… надеюсь обратите внимание.
Ниже скриншот:!
[attachment=1761]Безымянный-2.png[/attachment]Attachments:
-
Не только уползают. У меня они на панели внизу. И если много открыть, становятся маленькие. И тогда на них исчезает крестик, так что закрывать либо Ctrl W, либо вызывая меню. Косячок-с…
-
Не только уползают. У меня они на панели внизу. И если много открыть, становятся маленькие. И тогда на них исчезает крестик, так что закрывать либо Ctrl W, либо вызывая меню. Косячок-с…
Он и сверху пропадает. Средняя кнопка мыши закрывает без крестика.
-
Спасибо за инфу! Но… а зачем тогда вообще крестик?
И в "старой" Опере и других браузерах крестик есть всегда.
-
Habr и Ко перестали отображаться правильно. Не грузит файлы с https://hsto.org
В Opera12 такая же штука решилась с помощью UserScript.
А в Vivaldi что сломаться могло?
Раньше работал. -
Да понятно, что крестик - недоработка, но у меня даже в браузерах, где он есть, он скрывается - люблю много вкладок. Потому привык к СКМ удобно, не надо выцеливать. А нужен… Вдруг кто на ноуте с тачпадом сидит?
-
Потому привык к СКМ удобно, не надо выцеливать.
Ещё жестом ПКМ вниз-вправо закрывается, тогда даже на панель вкладок смотреть не нужно :whistle:
-
А вот жесты выучить не удосужился. Собственно чем хороша старая опера была? Куча удобнейших фишек, из которых каждый пользовался своими любимыми. Кто-то одними, кто-то другими.
-
Да. Для меня все эти жесты всегда были из разряда "дрочить вприсядку" (пардон май френч), что не отменяет их полезности для других юзеров, разумеется.
-
Да. Для меня все эти жесты всегда были из разряда "дрочить вприсядку" (пардон май френч), что не отменяет их полезности для других юзеров, разумеется.
если просто сидеть то да стимула жесты нет учить, а если будет задача открывать сотни вкладок сохранить файл и закрыть, то жесты и средняя кнопка очень помогает, а крестик и в 12 опере было не удобно нажимать когда много вкладок, имею ввиду очень много.
по поводу оперативной памяти, нужно меньше расширений левых ставить и ничего не будет такого, смотрите какой процесс занимаем память в диспетчере в браузере! к тому же вам дали возможность ставить расширения но это не значить что они все работают как нужно ибо создавались для другого браузера.
нужно бы тут добавить всякие мелочи типа сортировки по домену новой вкладки с сайта, вместо в конце всех вкладок.
прокрутку страницы на прошлое место при переходе по страницам вперед\назад -
открывать сотни вкладок
Говорят, для этого были придуманы закладки.
по поводу оперативной памяти, нужно меньше расширений левых ставить и ничего не будет такого
Басен не надо вот только. Там, где Опера 12.16 кушала 200 МБ, Вивальди БЕЗ всяких расширений жрёт более гигабайта, и это неизлечимо, ибо Блинк.
-
открывать сотни вкладок
Басен не надо вот только. Там, где Опера 12.16 кушала 200 МБ, Вивальди БЕЗ всяких расширений жрёт более гигабайта, и это неизлечимо, ибо Блинк.это вы басни рассказываете, лично я помню как в ней посидишь день не закрывая ее она разожрется и держит все в памяти закрывай не закрывай вкладки не поймешь куда ушла оператива, а здесь все четко видно какая вкладка съедает, закрыл ее выгрузилась память, какое расширение занимает сколько памяти, вам просто лень открыть диспетчер процессов и посмотреть , придумываете то чего не было.
под закат опера отвратительно себя вела и жутко тормзила на тяжелых сайтах с кучей скриптов, она больше оперативы занимала, а разработчики оперы устали выпускать заплатки для сайтов которые почти не работалине поленитесь и откройте Инструменты=>Менеджер задач, чем голословно что то утверждать про не рабочий старый браузер
-
Не скажете почему у теста sunspider-1.0.2 в Vivaldi такие результаты?
С каждой сборкой результаты теста всё хуже и хуже.Vivaldi 1.0.279.3 (Сборка для разработчиков) (32 бит) ============================================ RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 638.0ms +/- 4.1% -------------------------------------------- ```Attachments: ![](https://forum.vivaldi.net/uploads/attachments/28941/sunspider_in_vivaldi_1.0.279.3.jpg)
-
Liupin, у меня 381.9ms +/- 3.5%
JavaScript от вашего железа зависит. -
С апреля 2015 запускаю этот тест на каждой сборке, на одном и том же железе.
На предыдущей сборке стало заметно ухудшение на 100 мс. На этой сборке еще на 100 мс.
Почему результаты теста становятся хуже?На этом же железе у Mozilla Firefox 41.0 :
============================================ RESULTS (means and 95% confidence intervals) -------------------------------------------- Total: 260.3ms +/- 8.4% --------------------------------------------