Version 2.5.1525.40 - Schwarzer Bildschirm und Profil sichern
-
@Summerbreeze Einfach ausprobieren. Mach ein manuelles Backup beider Profile, dann benenne das Profil am Zielort um und kopiere das gewünschte Profil dorthin. Falls es nicht funktionieren sollte, einfach das Profil löschen und das alte wieder umbenennen. Führe jedwede Aktion nur durch, wenn du vorher Vivaldi geschlossen hast. Dem Programm selbst kann ja nichts passieren, du musst halt nur darauf achten deine Profile zu sichern.
-
Nein wir reden davon die Syncdaten einfach in einer heimischen Datei zu speichern und natürlich wieder zurückspielen zu können, was ist daran so schwer zu kapieren.
-
@luetage said in Version 2.5.1525.40 - Schwarzer Bildschirm und Profil sichern:
@stevehh Wir? Du spricht von dir in der Mehrzahl? Der ganze Beitrag hier dreht sich um lokale Vivaldi Backups. Ich argumentiere das ist manuell einfach zu erreichen, entweder durch ein Betriebsystem Backup oder ein Backup des Profil Ordners. Du scheinst zu glauben Vivaldi müsste schon längst eine Möglichkeit haben eine komplettes Vivaldi Profil auf jedwede Installation zu übertragen. Das geht ja auch in Ordnung, schreib einfach einen Feature Request dafür. Am Besten einen neuen Beitrag dafür eröffnen.
Ob du es glaubst oder nicht, den FR dazu hab ich schon vor 3 Jahren geschrieben. Ergebnis siehst Du ja.
Der war dann übrigens nach rel. kurzer Zeit "verschwunden". Kam aber damals wohl mehrmals vor.Aber gute Idee. Ich setz mich mal morgen ran. Vielleicht sind die ja heutzutage empfänglicher dafür? Kann sich dann nur wieder um Jahre handeln.
-
Eben und weil sie das nicht mehr logisch verargumentieren können, reagieren sie Trollig.
-
@Summerbreeze falls du dir die Mühe wirklich nochmal machen willst, der Aufwand für meinen Vorschlag wäre ein Auswahlkästchen (Sync oder eigene Datei), ein bis zwei Buttons und ein Dateipfadeingabefeld und das kleine Paket in Sync einbinden.
-
So, FR ist drin. Hoffen wir mal das beste.
https://forum.vivaldi.net/topic/37293/local-storage-of-sync-dataIch habe mich mal ein wenig da durch gekämpft. Da steht ja teilweise echter Schrott drin.
Kein Wunder, das brauchbare Vorschläge manchmal untergehen.Upps, 1 Minute und schon eine Antwort. Mal schauen.
Edit: Ich möchte den Kraftausdruck "Schrott" von mir relativieren und versuchen ihn wieder einzufangen.
.
Im FR steht natürlich kein Schrott. Ich finde ihn nur streckenweise recht unübersichtlich, da viele Menschen dort ihre Wünsche äußern, ohne genauer >nachgesehen zu haben, ob es 1. die Funktion nicht schon gibt, oder 2. ein FR nicht schon vorhanden ist, den man vielleicht ergänzen könnte. -
Irgendwie glaub ich das alles nicht.
Kann sich denn niemand bei Vivaldi vorstellen, das es auch DAU´s oder wenigstens "normale" Nutzer gibt, welche eine möglichst einfach zu händelnde Lokale Speichermöglichkeit ihrer Einstellungsdaten, ohne den Rattenschwanz an Cache Daten haben möchten???
Da bekomme ich einen Link gepostet, zum Backup des Inhaltes des User Data Ordners.
Und ganz oben steht Fett markiert:
IMPORTANT This article is for advanced users.
Following the steps described here will result in losing all your Vivaldi data (Notes, Bookmarks, Web Panels, etc.) and settings, such as cache, history, themes and so on.Und das ist alles was den Leuten einfällt?
Irgendwie habe ich ja gedacht, Vivaldi steht (zumindest ein wenig) in der Tradition von Opera 3-12.
Dort habe ich grundsätzlich Immer den einfachsten oder bequemsten Weg zu einer Funktion oder Aktion gesucht. Das hat dann auch meistens funktioniert. -
@Gwen-Dragon
-
Es ist (mir) zu unübersichtlich, weil es viele Leute gibt, welche sich Sachen wünschen, die es schon gibt.
Sorry, ich hab mich vielleicht etwas hart ausgedrückt von wegen "Schrott". -
Prima, muss man die also nur mal etwas fester "anschupsen"
-
Es war die Erinnerung, das grundsätzlich in Opera viele Funktionen auf dem einfachst zu denkenden Weg zu erreichen waren. Ob die Einstellungen einfacher zu sichern waren, könnte ich jetzt auch nicht (mehr) sagen.
Was mich vorhin ein bisschen Aufgeregt hat, ist die Sache, dass der Typ mir einen Link für erfahrene User geschickt hat, welcher auch nicht ganz ungefählich zu händeln ist. Obwohl es ja darum ging, das ganze einfach zu machen. War aber am Anfang wohl nicht deutlich genug.
Wie teilst du die Zitate in deinem Post so schön auf?
Ich bekomme das nicht hin.
Normalerweise fügt man doch [quote] und [\quote] ein? Das funktioniert bei mir hier nicht. -
-
@Gwen-Dragon
Aha.
Laber Rababer
und so weiterKlasse, Das ist viel besser. Danke!
-
Was für mich nicht nachvollziehbar ist, das die wesentlichen Funktionen ja schon vorhanden sind in Sync, mir ist schon klar das da noch dran geschraubt wird und wer keine Einwände hat gegen die Auslagerung seiner kritischen Zugangsdaten kann es auch gut und praktisch nutzen, aber ich bin der Meinung das es genug Leute gibt die sich eben weigern aus sehr nachvollziehbaren und logischen Gründen ihre Daten fremden Leuten im Ausland zu überlassen die dafür ja keinerlei Verantwortung oder Haftung übernehmen plus andere praktische profane Anwendungsfälle wo Sync nicht ausreicht
bzw. anwendbar ist.
Was also spricht dagegen, meinen Ergänzungsvorschlag der sehr einfach für jeden Entwickler zu Integrieren wäre und sicherlich auch kaum Probleme in der weiteren Entwicklung von Sync verursacht, zu integrieren bzw. warum wurde das nicht gleich mit integriert ??
Das ist hier glaub ich für niemanden nachvollziehbar.