Nuova Snapshot 1.13.1002.4
-
Sembra di essere tornati ai vecchi tempi quando uscivano di lunedì. A step closer to 1.13 – Vivaldi Browser Snapshot 1.13.1002.4
Continuano le correzioni per la stabilizzazione:[Regression] Visual tab switcher fixes VB-32399
[Regression][Win][Linux] Crash when closing Private Window from Task bar VB-33885
[Regression][Win][Linux] Vivaldi does not save window position and size VB-33452
[Regression][Mac] Shortcut to toggle notes panel does not work VB-21728
[Crash] Vivaldi will not open after crash VB-34070
[Mac] External links not opened in active window VB-32395
[Window Panel] Activate last active pinned tab when activating pinned folder VB-34060
[Window Panel] Add support for “New stack for host” VB-34048
[Settings] Settings search highlight – Fixing possible contrast issues for custom themes VB-32897
[Pinned tabs] Audio icon color in pinned tabs VB-33686
Broken layout when navigating up in URL dropdown VB-34118
Reader view settings not cleared VB-33516Sistemato il VB che non salva la posizione e la dimensione della finestra e il VB del tasto centrale sui link che non sempre funzionava, erano proprio fastidiosi.
Rimangono i problemi della versione precedente, quindi l'aggiornamento automatico è ancora disabilitato. -
bene...allora salterò pure questa...
buaaaaaaaaa...
-
@luca247 Mi stai diventando una cavalletta.
Dai su un po' di spirito di avventura, buttati su ste snapshot e prova il brivido dell'incognito. -
lo farei molto volentieri se i pacchetti linux fossero compilati bene...poi comunque disattivando l'autoupdate sono loro che mi rendono cavalletta :p
-
-
@an_dz visto ahahah non vedo l'ora di aggiornare la "vecchia" stabile (che sto usando poco ora) :p
-
-
@hadden89 Millllllle.
-
@an_dz said in Nuova Snapshot 1.13.1002.4:
no sono su fedora...ti confesserò che mi piacerebbe avere una rolling ma ci vorrei dnf sotto...fedora rawhide non è affatto stabile e non penso di volermi intrigare in arch...ragion per cui mi tengo fedora workstation che si può definire una semirolling...
-
@luca247 Ah Fedora, anche mi piace Fedora. Usavo da quando era ancora yum. Dopo ho cominciato a usare Majaro e poco tempo fa ho installato il vero Arch.
E lo dico che pacman è bellissimo, davvero semplice, facile e veloce da usare.
pacman -Syu
<- aggiornare tutto il sistema. -
che è la stessa cosa che fa un sudo dnf -y update
in realtà cmq hanno mantenuto la compatibilità con yum e se per caso si inseriscono comandi con yum, funzionano lo stesso ma il terminale ti avvisa di usare dnf...io comunque sono arrivato a fedora con la 22 ma il pc era condiviso quindi il sistema veniva usato sporadicamente, visto che sopra doveva starci windows, alla fine sono approdato definitivamente a fedora con fedora 25 (e tra l'altro a giorni dovrebbe uscire la 27)
ho fatto un sacco di distro hopping comunque e ho provato pure manjaro, tutto quel verde mi ha un po' spiazzato (e fatto male agli occhi ) ma se mai dovessi cambiare, sarebbe una mia scelta assieme a mageia (che dalla 6 ha messo anche dnf oltre a urpm), ma comunque a me piace dnf e piace gnome vanilla (anzi lo amo proprio) quindi fedora per me è una scelta obbligata (non toccherei ubuntu neanche lontanamente
tra l'altro la storia del terminale, è vero che arch è velocissimo ma fedora ha dalla sua i DeltaRPM, che così come vivaldi, scaricano solo il contenuto necessario e non il pacco intero, permettendo di risparmiare a volte anche centinaia di mb...mica male come cosa...
ok ho finito, perdonate lo sproloquio
-
@luca247 Ora capisco perchè in tante distro provate ci sono paccate di aggiornamenti. Pensavo che un po' tutte facessero i delta updates xD
Se mi capitasse un pc extra decente, ci rimetto su mint o magari fedora con il mio fido xfce
Sul pc dove ho fedora, che è parecchio vecchio, ci vedrei meglio un DamnSmallLinux o PuppyLinux (una distro tutta in superuser, la follia XD) -
@luca247 said in Nuova Snapshot 1.13.1002.4:
che è la stessa cosa che fa un sudo dnf -y update
Sì, ma è tutto con meno caratteri e parole per ricordare
ho provato pure manjaro, tutto quel verde mi ha un po' spiazzato (e fatto male agli occhi )
Sì, ho cambiato i colori perché era troppo verde
non toccherei ubuntu neanche lontanamente
Anch'io
tra l'altro la storia del terminale, è vero che arch è velocissimo ma fedora ha dalla sua i DeltaRPM, che così come vivaldi, scaricano solo il contenuto necessario e non il pacco intero, permettendo di risparmiare a volte anche centinaia di mb...mica male come cosa...
Non sapevo questo, ma Fedora è una bella distro e non sono sorpreso.
@hadden89 said in Nuova Snapshot 1.13.1002.4:
@luca247 Ora capisco perchè in tante distro provate ci sono paccate di aggiornamenti. Pensavo che un po' tutte facessero i delta updates xD
In realtà loro sono sempre "delta updates" in Linux. Se un pacchetto usa python, python è installato per tutto il sistema e tutti gli altri pacchetti anche useranno quello stesso python, e qualsiasi aggiornamento in python sarà fatto per tutti i pacchetti che lo usa. Lo stesso per i libQualcosa.
In Windows non è così, un pacchetto installa python ma gli altri non vedono questo e anche installeranno python per loro.
-
se consideri che il 90% dei pc ha windows a me non sembra una follia, anzi...uno dei motivi per cui preferisco fedora è che non mi chiede mai la password, a meno che non voglia i privilegi di root nel terminale (quelli con su, non quelli con sudo, per quelli non me li chiede). Andiamo, io capisco la sicurezza ma linux è sicuro di suo e avere una password anche per disinstallare un programma o entrare nell'account utente mi sembra quantomeno assurdo, domandalo a linus torvald e a quei menomati handicappati (parole sue) di opensuse che hanno messo la pass anche per installare la stampante :p
per quanto riguarda i DE, per me gnome rimane il migliore, cinnamon è pure ottimo e soprattutto è un fulmine, xfce non è male ma mate mi sembra un pochettino meglio...comunque fedora ha quasi tutti i desktop disponibili...allo stato di ora ha : Gnome, KDE, Mate, Xfce, Cinnamon, LXDE, LXQT, Hawaii e stanno anche lavorando per fare Fedora Pantheon...Hawaii è molto interessante, se non fosse che allo stato attuale mi sembra molto molto alpha...
@an_dz said in Nuova Snapshot 1.13.1002.4:
@luca247 said in Nuova Snapshot 1.13.1002.4:
che è la stessa cosa che fa un sudo dnf -y update
Sì, ma è tutto con meno caratteri e parole per ricordare
ah vabbè allora posso fregarti aprendo Gnome pacchetti e semplicemente cliccando su aggiorna ad ogni modo io oramai aggiorno sempre con il centro software, anche se ultimamente sto installando solo programmi in flatpak...è vero che i runtime occupano spazio ma così si evita la frammentazione che si creerebbe con i vari rpm/deb...per me i flatpak seppur qualcuno discorderà, sono una mezza rivoluzione, (e gli snap verranno sconfitti come solito di canonical )
-
@luca247 xfce è nato come fork leggero del gnome 2 se non ricordo male, comunque il fatto è che mentre win fa poche cose senza "superuser" linux lavora bene anche in modalità utente, poi è tutto a gusto personale nel mondo dei DE
-
è qua che si perde il mondo linux poi, kde è nato come fork leggero di cde, gnome è nato perché non piaceva kde, mate è nato come fork leggero di gnome, xfce è nato come fork ancora più leggero di gnome, lxde è nato come fork ultra leggero di gnome, lxqt come ultra leggero di kde e via discorrendo...
comunque si i gusti sono gusti...ma il superuser di windows è una semplice finestrella con su scritto si o no...e su windows cmq non è che ci sia granché bisogno del superuser...linux fa come faceva vista, che chiedeva il permesso anche per accendersi tra un po' (e infatti lo odiavano tutti)
-
@luca247 vero, kde l'ho abbandonato dopo la 3, bello si, ma troppo "pesante e luccicoso" (eppure non è che mi piacciano le cose vanilla xD)
UAC è la prima cosa che spengo infatti, anche se non sarebbe proprio raccomandato, non serve a nulla, è facilmente "exploita-bile" e a me che piace il pericolo (mod, hack, workaround, hook) mi compare tipo una volta l'ora, e comunque si, la finestra superuser di linux è molto più logica (app > cosa fa > campo password > salva password nel keyring per quest'azione). Sempre più sensato di un sempliceAccetta/rifiuta?
Diciamo che in quanto linux casual user da mandrake (ora mandriva), ho sempre preferito interfacce leggere e funzionali e app gtk - anche se poi spesso finisco per buttarci le kdelibs per qualche ragione
Come gestore finestre di solito usavo openbox (ora ce ne saranno chissà quanti altri di nuovi) -
in realtà da come leggo in rete, kde si è alleggerito parecchio ultimamente. Il punto è che i loro lavori hanno sempre quel retrogusto di non finito, e comunque a causa di tutte le opzioni che ci mettono c'è sempre qualcosa che si rompe prima o poi. Gnome invece lavora in maniera molto diversa, punta a dare innovazione in tutto e per tutto e punta ad avere app a prova di
stupido, solo che a volte, si sa, le cose a prova di stupido non vanno bene, e poi comunque lo sviluppo di alcune app procede lentissimo, forse ci saranno pochi sviluppatori. A me comunque piace il lavoro che fa gnome e nonstante a volte si proceda a rilento in genere le loro app si rompono mai quindi almeno si sta tranquilli...a proposito, mandrake oggi non è solo openmandriva ma anche mageia...e mageia non è tanto male eh