Neue Vivaldi-Version startet langsam
-
Höchstwahrscheinlich bin ich nicht der erste, der wegen des Ladens von Vivaldi klagt.
Seit zwei Updates wird Vivaldi viel langsamer eingeladen, als früher.
Was der Ursachen dessen Fehler ist, weiß ich nicht, aber sehr ärgerlich. -
Das kann ich jetzt auch nicht bestätigen und ich habe einen nicht sehr leistungsstarken Laptop. Aber Vivaldi war noch nie so richtig schnell beim Start, daher habe ich mich vielleicht auch schon dran gewöhnt.
Typische Frage: Extensions?
-
@Gwen-Dragon Hallo,
Mein CPU ist ein Intel Pentium 3.3.GHz. Ich habe 8 GB RAM. Ich habe auch ein SSD.
Mit diesen Daten war die frühere Vivaldi-Version viel schneller.
Wenn die Hardware nicht geändert hat, sollte die neue Vivaldi-Version nicht langsammer werden. Ist sie aber. Keiner hat es ausser mir nicht bemerkt? Dann muss ich den Fehler woanders suchen. -
@Gwen-Dragon Das starten von Vivaldi ist langsam.
-
Mit jedem Update etwas länger, unabhängig von geöffneten Tabs inzwischen bis zu 10-15 Sekunden bis überhaupt was passiert, das man nach dem öffnen auf Aktualisierung der Tabs warten muß, ist bestimmt für niemanden ein Problem.
(Das heißt in der Praxis das man eigentlich jedes mal nach 5 Sec am Rätseln ist ob man das Icon mit der Maus überhaupt richtig getroffen hat)
Mein Rechner bzw Prozessor ist zwar etwas älter, aber wenn win 10 und alles andere flüssig startet außer vielleicht größere Games ist das wohl eher das Hauptprob von Vivaldi und Hauptgrund das er nicht mein Startbrowser wird.
Meiner Meinung nach wäre es daher sinnvoll anstatt immer neue verlangsamerende Features einzubauen, mit der Optimierung zu beginnen. -
@stevehh
Hast du deinen Downloadverlauf mal geleert wie gwen etwas weiter oben vorgeschlagen hatte?
Ich frage nur, da das in diesem Zusammenhang ein bekanntes Problem ist und du, soweit ich das gesehen habe, noch nichts dazu gesagt hast. -
Da das Problem auch bei einer frischen Installation besteht, hat es nichts mit Verläufen zu tun. Er ist eben Ressourcelastig oder schlecht programmiert, so das jeder der noch mit älterer Standardhardware (z.B. die meisten Bürorechner)arbeitet ihn nicht als Startbrowser verwenden kann. Klar das Leute mit Ramdrives das wohl kaum bemerken.
Auf jeden Fall startet jedes Game schneller als Vivaldi und das kann es ja nicht sein.
Mir ist dabei völlig klar das er umfangbedingt nie der schnellste Browser sein wird. Aber das Startverhalten ist echt unterirdisch und ich bin mir ziemlich sicher das es da bestimmt Optimierungsmöglichkeiten gibt. Es wäre ja schon hilfreich wenn gleich eine Startanimation oder ein Tab in der Windowsleiste angezeigt würde, so das man wenigstens sieht das sich was tut. -
@stevehh said in Neue Vivaldi-Version startet langsam:
Er ist eben Ressourcelastig oder schlecht programmiert, so das jeder der noch mit älterer Standardhardware (z.B. die meisten Bürorechner)arbeitet ihn nicht als Startbrowser verwenden kann.
bitte schließe nicht von dir auf andere. Ich habe Vivaldi auf einem Bürorechner ohne SSD und nur 4GB RAM installiert und Vivaldi startet sicher nicht so schnell, wie auf meinem Privatrechner aber beweiten ist er so performant, dass ich den ganzen Tag über damit surfe, ihn quasi als Standardbrowser benutze (und dabei nicht während der Hälfte der Zeit die Däumchen drehe).
-
Du verstehst es nicht oder? es geht nicht um Performance wenn er eh schon gestartet ist, sondern um das Neustartverhalten bei einem mittelmäßig ausgelasteten Rechner und ja es gibt Leute die ihn häufiger Starten oder starten lassen durch andere Programme so das er sich eben nicht als Startbrowser eignet.
-
neee, ich versteh es wirklich nicht. Denn wenn ich den Browser schließe und wieder aufmache, ist er noch im RAM und startet schneller als beim ersten Mal (ich persönlich würde den Browser einfach offen lassen, wenn ich weiß, dass ich ihn häufiger brauch, aber das ist nur eine persönliche Meinung).
Und über was für Zeiten reden wir? Es liest bei dir so, als ob du eine Minute darauf warten musst, bis der Browser bedienbar ist. -
Wenn du den Thread gelesen hättest 10-15 Sekunden.
Alle anderen Browser 1-5 Sekunden inklusiver sofortiger Tab oder Startanimation.
Du solltest dich vielleicht mit dem Gedanken anfreunden das es Leute gibt die Browser auch professioneller Nutzen müssen, als zum Surfen oder Pornofilmchen gucken. -
tja, dann tut es mir Leid, dass du professionell mit dem Browser umgehen willst und nur einen semi-ausgestatteten Bürorechner hast.
Da bleibt dir wohl oder übel nur ein Browserwechsel übrig, da ja anscheinend niemand sonst dein Problem nachvollziehen kann -
Ich brauch ihn ja nicht wechseln weil ich ihn gar nicht als Startbrowser nutzen kann, was ich aber gerne würde sonst bräuchte ich das hier im Entwicklungsforum!!! ja nicht posten.
Wenn du nichts sinnvolles zu dem Problem beitragen kannst warum läßt du es dann nicht einfach sein.
Und vielleicht solltest du endlich mal anfangen den Thread zu lesen, du machst dich hier grad ziemlich lächerlich, was dir nach dem lesen des Threads evtl. bewußt werden würde.
Und das du den Threadersteller als niemand bezeichnest findet er bestimmt auch nicht nett. -
Hi stevehh, bitte nicht als Angriff verstehen.
Das wurde schon öfter angemahnt das Vivaldi langsam startet aber ich verstehe dein Problem auch nicht ganz.
Wenn ich mein Rechner starte läuft immer ein Datei Manager, Vivaldi und Opera 12 als Mail Client.
Mir ist relativ egal wie lange Vivaldi braucht ich mache das ja nur einmal am Tag. Das einzige was noch langsamer startet ist Firefox aber den starte ich nur im Notfall.
Hattest du bei Neuinstallation alles vom Rechner entfernt oder nur rüberinstalliert?Gruß, mib
-
Es ist wahrscheinlich ein Speicherhandlingproblem da die Zeiträume ja etwas variieren je nach Auslastung des Rechners und oder evtl auch ein Erweiterungsupdateproblem bzw das Gesamtpaket dann, mir ist zumindest öfters aufgefallen das direkt nach dem öffnen Updatemeldungen von Erweiterungen kommen die sicherlich auch eine Rolle spielen. Keine Ahnung ob man diese Updateanfragen nicht auf weit nach dem Start des Browsers Verzögern kann/sollte, alles andere was stört wurde ja schon von mir beschrieben. Das es also sicher noch Optiemierungsmöglichkeiten gibt und es sich hierbei sicher nicht um Bugs handelt sollte dann jetzt auch klar sein.
Und das Firefox mit Erweiterungen der zweitlahmste Browser ist mir auch bekannt. Daher wäre es ja auch nicht schlecht wenn Vivaldi da punkten könnte. Und das Vivaldi nicht mit irgendwelchen Slimbrowsern mithalten kann wurde ja auch schon von mir geschrieben.
Mir gefällt übrigens das Grundpaket plus das Alleinstellungsmerkmal der Tabvorschau grundsätzlich besser als bei allen anderen Browsern, das heißt aber im Umkehrschluß sollte ein anderer Browser bzw eine Erweiterung es schaffen diese Tabvorschau zu integrieren wäre Vivaldi dank der lahmen Performance für mich gestorben. Das ist zumindest meine Intention warum ich hier teilweise harte Kritik übe. -
Schön das hier das hier wirklich niemand wirklich die Inhalte liest, Lösungsansätze sind also keine Mithilfe und da selbst umfangreiche Games schneller starten als Vivaldi und alles andere inklusive Win 10 64 bit bei mir flüssig läuft dürfte es ja logischerweise kaum an meiner Hardware liegen(Wie alles schon beschrieben). Man Leute hört doch endlich mit diesem Revierverteidungsverhalten auf. Und sicherlich nutze ich meinen Rechner nicht nur zum surfen sondern nutze ihn auch stark.
-
@Gwen-Dragon said in Neue Vivaldi-Version startet langsam:
Vivaldi ist die allerletzte Krücke.
Also wirklich, dass hättest du jetzt nicht sagen müssen
-
Also nochmal für alle Nichtinhalteleser: Bugmeldungen keine.
Ein flüssig laufender aber stark genutzter Rechner. Hauptbemängelung: kein Tab oder Startanimation bei zu langsam startenden Vivaldi im Gegensatz zu wirklich allen anderen Programmen. Lösungansätze: Updateanfragen von Erweiterungen nach hinten Schieben sowie anfangen zu optimieren anstatt immer mehr neue Sachen integrieren, sowie einen WinTab oder Startanimation als erstes vor allem anderen anzuzeigen.
Erweiterungen: Etwa 8 aktive davon aber nur Mauszoomapp und ein Addblocker dauerhaft genutzt was ganz sicher noch im Rahmen einer normalen Nutzung liegt also warum Deinstallieren insbesondere da ich auch schon geschrieben hatte das der langsame Start auch bei frischer Installation auftritt natürlich ein klein wenig Kürzer. Allerdings weiß ich natürlich nicht wie lange es aktuell dauern würde und hab auch wirklich keine Lust mehr dazu das noch auszutesten für irgendwelche nicht Kritikfähigen Leute. Und meineVirenscanner wurde seit Anbeginn auch nicht geändert.
So und ich hab auf weitere Verarsche nun wirklich keine Lust mehr. Bis zum nächsten Thread. -
@stevehh tl;dr?
-
Post deleted
Nevermind - Ich habe mich wieder abgeregt....